Dzisiaj po powrocie z pracy pierwsze co zrobiłem to odkopałem swojego ABIT VH6T (VIA Apollo PRO133T) żeby przygotować go do porównania z wcześniej przetestowanymi płytami, patrzę a tam niespodzianka... na pokładzie KOLEJNY Tualatin 1400 MHz hahaha

Od razu użyłem go do przetestowania na BE6-II (ten od wczoraj był gotowy do testów ale procka brakowało) po czym zaczałem testować VH6T.

Tak więc mamy 4 różne płyty z 3 różnymi chipsetami WSZYSTKIE testowane na Tualatinie 1400 MHz 512 cache

- ABIT VH6T (VIA 694T)
- ABIT ST6 (Intel Solano i815EP)
- ABIT BE6-II (Intel 440BX)
- ASUS P3B-F (Intel 440BX)

Wyniki niebawem... kto wygra ten pojedynek ?

fotki zapomniałem dodać

no i ma ISA!

Heh, co to jeden purchel na ABITa  przeważnie tam cały rząd puszczał pawia 

oj tam, oj tam... taki malutki brzuszek tylko dostał, a wy od razu do śmieci Po 18 latach miał prawo

Myślę, że jeszcze dziś wrzucę w innym temacie fotkę Asusa kt�ry ma problem z nie trzymaniem... elektrolitu;-) Wy prześmiewcy ABITa;-)

Dziś chyba też odkopię mojego BH6, bo temat mnie na prawdę zaczął mocno nurtować

@VooDooMan dwie sprawy:
-może nie jest Ci jakoś bardzo potrzebny ten ABIT SE6?
-jak na nim odpaliłeś Tualatina 1400? Pr�bowałem w przelotce (testowanej, sprawnej, działającej z adapterami Slot1-S370) i na Tualatinach był tylko czarny ekran. BIOS najnowszy, płyta prawie sprawna, a właściwie to po weekendowej naprawie chyba całkiem sprawna;-)

@RaNGuN

Super! tym testem właśnie chciałem innych zmotywować, żeby odpalić inne płyty i zrobić por�wnanie

Hehe, mi ten ABIT potrzebny jak wszystkie inne ABITy, bez nich to bym nie miał co trzymać tych wszystkich kart graficznych bo na czym bym testował
Ale myśle, ze nie jest to jakoś trudna do zdobycia płyta, nawet dziś więc będę się rozglądał za czymś dla Ciebie

To jest ta niebieska magiczna przejści�wka UpgradeWare Slot-T kt�rą wyczarował Batyra jakiś czas temu

ale możesz się też połakomić na to:
(You need to Login or Register to view media files and links)

i zwykły adapter, bo bez moda albo tego procka własnie na zwykłem adapterze Slot1-S370 Tuale nie będą smigać ;(

@Mitnick
Robiłem tylko por�wnanie z jakimś PII 266 MHz, tam ABIT wypadł nawet lepiej od ASUSA, ale więcej nie testowałem po za jeszcze 1GHz. Cały czas mam nadzieje że to coś z moją płyta jest nie tak, bo ta przepaść wydajności jest zbyt duża...

zaraz... bo się pogubiłem... ty chcesz SE6 czy BE6? bo ja nawet nie mam SE6... czym to się w og�le r�żni od SA6 po za tym że mam mniej slot�w na RAM?

Masz już jedną SE6 czy BE6?

To masz już jedną SE6 i chcesz mieć drugą, tak?

Już trochę obczaiłem temat i chyba wiem na czym te r�żnice w tych płytach ABITA polegają:

ABIT SE6 - to ich pierwsza płyta na s370 FC-PGA z nowym chipsetem Intela - Solano w wersji 815E (tutaj Tualatin chyba w og�le nie p�jdzie...)

ABIT SA6 - to druga płyta na s370 FC-PGA z z Solano w wersji 815EP (tutaj tualatin p�jdzie po modzie TYLKO)

ABIT ST6 - 3 płyta z 370 FC-PGA2 z i815EP STEPPING B -  (tutaj tual idze bez problemu)

Warto sobie to rozjaśnić bo te nazwy strasznie podobne, proszę o korektę jeśli się mylę

Co do Everesta to ja używam wersje Ultimate

hehe czyli to najbardziej o sentyment się rozchodzi z tym SE6, a ja się tutaj zastawiałem co akurat TEN MODEL ma czego nie ma reszta serii No to teraz wszystko rozumiem

U mnie przeskok był taki
- ABIT AB-TX5 - 1997 rok, pierwsza płyta z jaką miałem styczność jeśli chodzi o PC
- ABIT BE6 - coś około 2000 roku
- ABIT ST6 - dopiero w 2005 roku...

Oczywiście po drodze były jeszcze inne nie Abity ale do tych płyt mam największy sentyment Samych ST6 mam co najmniej 5... Bo to jest moja gł�wna platforma testowa no i Tualatin 1400 MHz bez problemu chodzi minusem jest na pewno brak ISA... (tutaj muszę się ratować VH6T) Po za tym to chyba tylko 2 karty graficzne jakie miałem okazje testować(a trochę ich było...) na niej nie odpaliły(Rage Fury MAXX i Neon250 PCI), a tak wszystko szło

Patrząc z perspektywy czasu jest jeszcze kilka ABIT�w kt�rych nie kupiłem, teraz ich praktycznie nigdzie nie ma a by się teraz przydały do zabawy

Np. taki SH6 - też na Solano a ze Slot 1. Byłby dobry do testowania wszystkich grafik jakie wyszły na AGP a pozwalałby teoretycznie na wachlarz prock�w od 133 MHz do 1400 MHz i dalej Nie mam też żadnej 2 procesorowej płyty ABITA, ale na tym polu nadrabiam ASUSami

Jaki jest realny wpływ wartości read/write/copy dla L1/L2/Cache w grach?

@RaNGuN
Dobrze wiedzieć, że nie jestem jedynym fanem ABITa tutaj

Wersja mojego Eversta to 5.50.2100

@MarianX

Wyniki w 3D Marku pokażą a tak na prawdę to nie wiem...


@Godlike

Cusla nie mam ale mam TUSL2-C i to jest bardzo pomysł żeby go dodać, lecz nie mam go na miejscu niestety P.S Fajna płyta ale jak ty mogłeś sprzedać wersje BLACK PEARL... 

VooDooMan wrote on 13. Feb 2018 at 19:26:

Syntetyki są fajne bo np pokażą r�żnicę pomiędzy r�żnymi virgami a w realu tnie się tak samo Intel 815 nie obsługuje fastwrite a Via694T już tak mimo to to intel ma miano kr�la wydajności, chociaż nie wiem w czym ten bajer robi r�żnicę

A kt�re stery Via 4in1 wrzuciłeś?

Nie widzę r�żnicy pomiędzy sterami chociaż nie badałem jej dogłębnie Najczęściej zdarza mi się instalować 4.37 lub 4.43. M�wi się że powinny być dobrane do chipsetu i do systemu operacyjnego. Karty z marną obsługą AGP np taki Trio3D/2X, trident 9750 łapią tyle samo punkt�w w 3Dm99 ze sterami 4in1 jak i bez nich

nVidia w jakimś momencie zaczęła wymuszać tryb AGPx2 w swoich sterownikach chyba ze względu na stabilność ale kiedyś udało mi się odpalić AGPx4 przez Pstrip3. W win98 u mnie spokojnie działają detonatory 30.82

Problemy mogą być zależne od płyty. Przed dłuższy czas bujałem się z płytą MSI i po każdym formacie piszczała o wszystkie stery a p�źniej był problem żeby je łyknęła, dyski wiecznie śmigały w trybie PIO. Zmieniłem płytę na QDI i jest cisza nic nie chce ode mnie ale do dziś nie mam pewności czy winny był zasilacz czy płyta MSI walnięta (chociaż na ECS miałem podobnie) mam drugą ale nie chce mi się sprawdzać. Dodam że BIOSu nawet nie tykam poza bzdetnymi opcjami typu wyłączenie antywirusa i zabawa z botowaniem

ja r�wnież używam 44.03 , przy wyższych wersjach mam niestabilnego 3dmarka ,ale uwaga: 44.03 stabilny jest tylko na karta gf4 ti ,fx5200 i niższych ( opr�cz riva tnt2). Aby np odpalić fx5900xt trzeba już zapodać stery 8x.xx i wtedy smarki działają dobrze. Także 44.03 u mnie działa z i tylko do modelu  fx 5200 .Rive tnt2 pomijam bo ona z kolei lubi coś poniżej 44.03

Czekam na wyniki i wieści o porażającej wydajności chipset�w VIA Jeśli masz ochotę i czas możesz zobaczyć czy programy typu "vlatency patch" i "4way Memory Interleave Enabler" realnie wpływają na wyniki test�w. Sprawdzałem ten pierwszy i wyniki read/write/copy/ latency w everescie częściowo nieźle podskoczyły a częściowo spadły. Ale jak pisałem w innym temacie system miałem zapchany wszelkimi śmieciami i od razu przerwałem testy bo były niejednoznaczne i nie chciało mi się stawiać systemu tylko z tego powodu Ale nadejdzie czas i na to

A moze tu nie chodziło o płyty z via tylko o sterowniki nvidii? U mnie po zmianie płyty wszystko gra i hula. Ale potrzeba wincyj płyt i wincyj testuf

Wydaje mi się, że udało mi się obronić honor Abit�w;-)

Niestety moje Tualatiny są gdzieś... Pewnie razem z TUSL'ami (z kt�rych jeden wzorcowo spuścił się po całości... z elektrolitu ) - więc nie będzie fotek cieknących Asus�w ani test�w na Tualatin 1400, przynajmniej puki co;-)

Znalazłem tylko podręcznego Celerona 1000A - niestety ten bezczelnie odm�wił wsp�łpracy na FSB 133MHz, ale zadziałał na 124MHz - mniej więcej widać jakie będą prędkości cache na Tualatinie.

Wyniki cache L2 na PIII 733 z FSB 133MHz wydają się być ok, zbliżone do Twoich.

Jakby co to sprawdzić BH6 na Tualatinie 1400 będę m�gł w weekend, myślę, że znajdę Tualaty do tego czasu;-)

Chętnie:-) Myślę, że w weekend:-)

Jak bym miał tak wypasioną grafikę jak Ty to i w 3DMarku bym chętnie moim ABITem powalczył z Asusami;-)

Mam gdzieś Radeona 9500 i 9700, w sumie poszukam czy czasem 9700PRO nie leży gdzieś na Allegro bo bym chętnie łyknął

Tyle, że Radeona 9700 to miałem "wtedy" z Bartonem 2500+, czy to czasem nie za mocna karta pod Tualatina 1400?

No niestety - nie widzę żadnej oferty na 9700PRO, a mam tylko zwykłego 9700

Przez to cały bajzel z ustawieniami BIOSu na BE6-II zrobił nam zamieszanie z wynikami, tak więc będę musiał edytować wcześniejsze posty i pozmieniać wyniki tym czasem wyjaśnię jeszcze jedną kwestie: STEROWNIKI od Nvidii.

44.03 - Ta wersja daje ZNACZNIE lepsze wyniki w 3D marku (jeszcze do końca nie wiem czym to jest spowodowane, ale mam już powoli swoją teorię...)

81.98 - Przy tej wersji wyniki są dużo słabsze, ale za to ta wersja zdaje się wspiera więcej graf od Nvidii (chodzi mi o modele z serii 5 i 6)

Do tej pory testowałem grafiki na tych wyższych sterach(81.98), żeby mieć możliwość por�wnania w przyszłości wynik�w np z takimi kartami jak FX5950 Ultra, czy 6800XT(44.03 raczej nie zadziałają na tych kartach z uwagi na date wydania?)

Przy okazji okazało się, że z jakiś względ�w wersja 81.98 ani nawet 71.84 nie działają na ABIT VH6T z chipsetem VIA. i musiałem zrobić test na 44.03

Podsumowując mamy trochę nie miarodajne wyniki, bo cześć platform była testowana na 81.98 a cześć na 44.03

Teraz zobaczcie jakie r�żnicy w wynikach dają poszczeg�lne stery, na przykładzie ABITa BE6-II (zar�wno poprawnie skonfigurowanego jak i domyślnie przez ABITa)

Por�wnajcie to sobie do wynik�w ASUSa (stery 81.98) i wcale ABIT tak mocno mu nie dokopał

No to poleciał, nawet kapkę więcej niż 8000pkt;-) Puki co na i815E (ABIT SE6), testy na BX (BH6) pewnie niebawem.

W załączniku 2 zagadka - jaki procek na 1.2GHz przy FSB 133MHz i tej samej platformie ma wydajność ponad 2x mniejszą? Dla zwycięzcy dobry browar - mam nadzieję na żywo na jakimś zlocie;-)

Ehhhh kurde, szybko poszło;-)

Browarek się należy, puki co przyjmujemy opcję, że na żywo;-)

Ok, tej wersji się trzymajmy - wakacje:-)

Benchmark na BX'ie w weekend zrobię

Zmiana tematu - popieram:-)

Ja bym jeszcze prosił o benchmarki na i820 z RIMM

Tualatin 1400 ma jeszcze jedną ciekawą cechę - testowałem go na chłodzeniu kt�rego używam do Pentium 200 MMX i po kilku godzinach testowania miał temperaturę pokojową... szacun. To chyba taki przekaz podprogowy - ustaw mi FSB 150MHz

Gdybym w 2002/2003 dorwał taką przelotkę jak Lin-Lin to nie musiał bym wybierać opcji 4

Co do i820 to pewnie jeśli nie "natywnie" to z przelotką - czy s370 czy slot1, na pewno da radę

-4 opcja jedyna słuszna na 2002 rok
Athlon XP 1700+ Thoroughbred.
I taki miałem w 2002

Ja w 2002 właśnie poszedłem po taniości. Przed Socket A miałem Celeron Coppermine 1000 MHz@1133MHz. Przejście na Tulipa 1.4 to i tak była zmiana CPU i mobo.
Aktualnie też taniej zrobić socket A z Athlon XP 1700+ Thoroughbred jak zestaw z Tulip P III 1,4GHz .

PS Znajdź mi za tyle PIII 1,4GHz
(You need to Login or Register to view media files and links)

VooDooMan wrote on 16. Feb 2018 at 11:23:


Znalazłem, albo raczej powinienem napisać, że namierzyłem nazwy płyt kt�re trzeba poszukać... oczywiście w gre wchodzi tylko ABIT i ASUS

Fajnie bo jedna jest na SLOT1 a druga  S370, tylko kupienie ich dzisiaj będzie graniczyć z cudem podejrzewam...

ABIT CX6
(You need to Login or Register to view media files and links)

ASUS CUC2
(You need to Login or Register to view media files and links)

Do tej pory myślałem że RAMBUS to tylko z Willimate...

VooDooMan wrote on 16. Feb 2018 at 14:02:

Nieee, był RIMM z P3-to miało uratować braki w przepustowości FSB, gdy Athlon potłukł intelowi jaja magistralą DDR/Aplha EV6. Nic to nie dało, ale smaczek pozostał-mam kilka sprzęt�w P3/Rimm. Asus robił nawet plytę na dwa s370: P3C-D.
Mam to, ale wersji HP: Kayak XM600, ale najpowszechniej znanym jest compaq ap550 

RaNGuN wrote on 16. Feb 2018 at 09:30:

  chola,chola , m�j c3 1.2 kręci 5,5k 

no dobra, rozumiem Dzięki mimo wszystko bo mi rozjaśniłeś temat i naprowadziłeś na to:
(You need to Login or Register to view media files and links)

(You need to Login or Register to view media files and links)

Muszę to mieć

Sprawdziłem ten temat i znalazłem 4 płyty z chipsetem I840:

- Intel OR840
(You need to Login or Register to view media files and links)

- Tyan Thunder i840
(You need to Login or Register to view media files and links)

- Iwill DCA200
(You need to Login or Register to view media files and links)

- SuperMicro PIIIDR3
(You need to Login or Register to view media files and links)

Ale gdybym chciał jakąś kupić to chyba do 2030 testu bym nie przeprowadził 

Przestudiuje jeszcze WSZSYSTKIE inne możliwe chipy do przetestowania na Tulipanie

Kurde, wychodzi że wszystko czego nigdzie nie ma, to ty to masz hehe

Powiedz mi jeszcze że masz jeszcze jakieś płty pod SIS 635T i ALI M1651T i chciałbyś się ich pozbyć ?

Nie mam alphy, ale chciałbym.

Przyniosę to sp750, dawno nie odpalałem tego, ze dwa lata... pora sprawdzić. Co prawda tam są xeony, ale przetestuję zgodnie z zaleceniami VooDooMan�a.
Potem zobaczę, może przyjdzie pora na ap550 z coppermine�ami.

No ja pamiętam ten ECS

Jest nawet na ebayu:

(You need to Login or Register to view media files and links)

Gdyby tylko nie ta 5 z przodu ceny...

Ale ta musi też do testu trafić

@ forteller

50zł�

Dobra, koniec żart�w, wyniki z Everesta 5.5.2100, bohater to tak jakby Pentium III 1GHz/256/133; jakby�


Ale jeszcze zaraz ciekawostkę wrzucę�

Ok, no to obiecane wyniki 1400MHz z obozu przeciwnego;-)

Athlon kafelek zimą ma dodatkową zaletę - całkiem nieźle grzeje;-)

Ależ oczywiście, że nie;-) Chwilowo staram się zrobić benchmark kt�ry planowałem od dawna, ale wciąż zamiast benchmarkować porządne sprzęty 200/233MHz testuję jakieś nowoczesne sprzęty po 1.4GHz Na razie mam rozłożonego Asusa z P233MMX@290, jak go wybenchmarkuję to zrobię podmiankę na Slot - po PII233MMX mogę zrobić testy na Tualatin 1400;-)

Tak, ale od razu uprzedzam pytanie - nie był oryginalnie 4 megowy;-) Kostki przeszczepiłem z innego STB LS128 kt�ry był niekompletny co najwyżej m�gł służyć za dawcę. Ale to karta dla mnie "do ujeżdżania"

Spoko;-) Moja miłość do Tseng�w trochę osłabła po ostatnim teście kart VLB, ale tandem ET6000+V1 chyba będzie zawsze moim ulubionym, choć ATI i Matrox świecą ładniej;-)

Potwierdzam, mi r�wnież nie udało się odpalić Radeona 9700 Pro na 89MHz.

Zauważyłem, że Tualatiny strasznie się panoszą :> Że BX to, że Abit tamto. Lubię tą platformę bardzo, ograłem dużo gier na BE6-II wraz z Tualeronem, ale doszedłem do wniosku, że należy położyć temu kres! Bo co jeśli Athlon r�wnież będzie wykonany w procesie 0,13um? Co jeśli r�wnież będzie miał 512kB pamięci podręcznej drugiego poziomu? Co jeśli r�wnież będzie miał komplet bibliotek dla 3DM2001SE (konkretniej: SSE)? Odpowiedź w załączniku

Starałem się jak najbardziej zbliżyć platformę programowo-sprzętową do tej VooDooMan:
AMD Athlon XP-M 2500+ Barton @ 10,5x133 = 1400MHz
256MB RAM PC133 7ns @ 133MHz 2-2-2-6
Abit KT7E
Sparkle GeForce 4 Ti4200-8x @ 269/555MHz
Western Digital WD400JB
Intel 82541 Gigabit PCI Ethernet
Fortron FSP350-60MDN

Windows 98 SE + nieoficjalny SP2.1b
VIA 4in1 4.43v
Nvidia Detonator 44.03
W BIOSie wszystkie ustawienia "podkręcone", timingi na Turbo, AGP FastWrite włączony

GeForce 4Ti4200-8x kupiłem specjalnie w celu przeprowadzenia tego testu i liczyłem na to, że kupując wersję -8x będę m�gł ją podgonić do parametr�w 4400 posiadanej przez VooDooMan. Jakie było moje zaskoczenie, gdy okazało się że rdzeń nie jest w stanie osiągnąć 275MHz - te karty zazwyczaj podkręcały się znacznie lepiej. Aby zrekompensować 6MHz deficyt GPU, podgoniłem nieco bardziej pamięci. Pomimo tego, musiałem najpierw wykonać testy 3 i 4 3DMarka, a dopiero potem� po przerwie 1 i 2. Puszczone po kolei wywalały się w okolicach trzeciego testu przy taktowaniu rdzenia 269MHz - moja karta nie wytrzymuje takiego taktowania tak długo.

Podsumowując:
- ISA? Jest
- Możliwość uzyskania wyższej wydajności procesora? Jest
- Większa wydajność od Tualatina? Moim zdaniem - jest!

Jest to fragment znacznie większego testu kt�ry przygotowuję i mam zamiar tutaj opublikować. Stay tuned

Kosiara wrote on 03. Mar 2018 at 19:08:

Na razie ta platforma została złożona, przyszła pora na kolejną