Tomek Full Member Offline Posts: 466 Location: Warszawa Joined: 23. Dec 2017 3DMark 2001SE / Socket 478 20. Jun 2018 at 11:38 Płyta: Gigabyte GA-8IPE1000 Pro2 (rev. 2.0) Procesor: Pentium 4 Prescott 3.0 GHz Pamięć: Kingston KHR400X64C3A/512 DDR-400 CL3 (2x512 MB) Grafika: Geforce 6800 GT AGP DDR3 350/500 MHz Windows XP SP3, Forceware 307.83 Uwagi: sterowniki oficjalne, sprzęt nie podkręcony, domyślne ustawienia. Nie mam na razie wolnego dysku, dlatego benchmark jest na Windows XP, a nie na Windows 98 SE. Płyta: Gigabyte GA-8IPE1000 Pro2 (rev. 2.0) Procesor: Pentium 4 Prescott 3.0@3.45 GHz Pamięć: GEIL GL1GB4000DC DDR-500@DDR-460 CL2.5 (2.5-3-3-6) (2x512 MB) Grafika: Geforce 6800 GT AGP DDR3 350/500 MHz Windows XP SP3, Forceware 307.83 Uwagi: sterowniki oficjalne, sprzęt podkręcony FSB 200@230, napięcie procesora ustawione na 1.4V, reszta napięć bez zmian, domyślne ustawienia. Nie mam na razie wolnego dysku, dlatego benchmark jest na Windows XP, a nie na Windows 98 SE. 3DMark2001 SE: 19259 478-GA.JPG ( 370 KB | 20 Downloads ) 478-GA-OC.JPG ( 394 KB | 17 Downloads ) 20180620_083811.jpg ( 559 KB | 7 Downloads ) 20180620_083620.jpg ( 420 KB | 8 Downloads ) IP Logged
forteller 3dfx Friends Offline Overclocking since 2003 Posts: 3264 Location: Kraków Joined: 28. Jan 2018 Gender: Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #1 - 20. Jun 2018 at 11:42 Szczerze mówiąc, szału nie robi. 3dm2001_004.PNG ( 342 KB | 20 Downloads ) Mam za dużo zestawów i za dużo tekstu naprodukowaÅ‚em aby to wszystko tutaj pomieÅ›cić... WWW Facebook IP Logged
Tomek Full Member Offline Posts: 466 Location: Warszawa Joined: 23. Dec 2017 Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #2 - 20. Jun 2018 at 11:50 Niestety po Pentium 4 nie można wiele oczekiwać. Pewnie gdybym wsadził Pentium 4 2.8 dobrego sortu i pojechał FSB na 250 - 260, to może 20k by pękło plus lekkie OC Geforce 6800 GT IP Logged
forteller 3dfx Friends Offline Overclocking since 2003 Posts: 3264 Location: Kraków Joined: 28. Jan 2018 Gender: Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #3 - 20. Jun 2018 at 13:01 No u mnie wydajność jest podobna, taktowanie procesora praktycznie to samo, a między prescottem a northwoodem nie ma dramatycznych różnic. U mnie FSB jest wyższe, ale znów - nie jakoś znacznie. Karta graficzna znacznie słabsza a wynik niewiele gorszy. Ogólnie, Prescotty podkręcają się lepiej. Wydaje mi się, że problem możesz mieć z płytą główną. Z tego co pamiętam, 8IPE1000 kiepsko się podkręcały. Mam za dużo zestawów i za dużo tekstu naprodukowaÅ‚em aby to wszystko tutaj pomieÅ›cić... WWW Facebook IP Logged
Tomek Full Member Offline Posts: 466 Location: Warszawa Joined: 23. Dec 2017 Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #4 - 20. Jun 2018 at 13:45 Czy ja wiem, może 478 już tak mają, że mają takie osiągi Callahan wrote on 27. Jan 2018 at 18:46:P4T533-C @3,06/533 @1066RIMM @ 6800 Ultra Jest 2001SE, 03 robi się: (You need to Login or Register to view media files and links) IP Logged
Tomek Full Member Offline Posts: 466 Location: Warszawa Joined: 23. Dec 2017 Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #5 - 20. Jun 2018 at 13:48 Tomek wrote on 31. Jan 2018 at 14:16:Zrobiłem test. Wszystko to samo, zmieniłem procesor na Pentium 4 640 3.2 GHz i pamięć Kingston DDR 400 CL3. Wynik 3DMark2001 SE: 19181 Przypominam, że na Pentium E5800 3.2 GHz i pamięci DDR 500 uzyskałem: 27933 (You need to Login or Register to view media files and links) IP Logged
barwniak Senior Member Offline Universe Entrophy Posts: 2228 Joined: 18. Nov 2016 Gender: Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #6 - 20. Jun 2018 at 14:06 Pod XP to daj mocniejszą grafikę, czyli Radeona. Z HD3850/HD4650 to pewnie pęknie na tym setupie 30k IP Logged
Tomek Full Member Offline Posts: 466 Location: Warszawa Joined: 23. Dec 2017 Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #7 - 20. Jun 2018 at 23:23 barwniak wrote on 20. Jun 2018 at 14:06:Pod XP to daj mocniejszą grafikę, czyli Radeona. Z HD3850/HD4650 to pewnie pęknie na tym setupie 30k Bardziej mi zależało, by porównać płyty 478 z 775 i zobaczyć różnice w wydajności. IP Logged
barwniak Senior Member Offline Universe Entrophy Posts: 2228 Joined: 18. Nov 2016 Gender: Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #8 - 21. Jun 2018 at 11:52 RAM +25% na korzyść E5800 z tego co widzę. IP Logged
Tomek Full Member Offline Posts: 466 Location: Warszawa Joined: 23. Dec 2017 Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #9 - 21. Jun 2018 at 20:50 barwniak wrote on 21. Jun 2018 at 11:52:RAM +25% na korzyść E5800 z tego co widzę. Nie wiem co miałeś na myśli, ale Pentium Dual Core jest konstrucją jak Core2Duo i jest o niebo szybszy od Pentium 4, Pentium D (Netburst). Jak widać nawet szybki RAM nie pomoże Pentium 4. (You need to Login or Register to view media files and links) IP Logged
barwniak Senior Member Offline Universe Entrophy Posts: 2228 Joined: 18. Nov 2016 Gender: Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #10 - 22. Jun 2018 at 06:47 Chodziło mi o to, że aby porównać P4@3.2GHz do E5800@3.2GHz, to trzeba było stworzyć całą resztę platformy w możliwie najbardziej zbliżonych warunkach. Nie chodzi o to jak szybki RAM pomoże P4, ale na ile wolniejszy RAM przeszkodzi E5800. IP Logged
Tomek Full Member Offline Posts: 466 Location: Warszawa Joined: 23. Dec 2017 Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #11 - 15. Jan 2019 at 14:10 Płyta: Gigabyte GA-8IPE1000 Pro2 (rev. 2.0) Procesor: Pentium 4 northwood 2.6 GHz@3.25 MHz Pamięć: Geil DDR PC-4000 250 MHz 2.5-4-4-10 2x512 MB Grafika: Geforce 7900 GS AGP DDR3 550/700 MHz Windows XP SP3, Forceware 81.98 3DMark2001SE: 21073 3dmark2001se-478.JPG ( 374 KB | 20 Downloads ) IP Logged
barwniak Senior Member Offline Universe Entrophy Posts: 2228 Joined: 18. Nov 2016 Gender: Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #12 - 15. Jan 2019 at 14:46 A dało by radę sprawdzić tego wcześniejszego Pentium 4 640 na tym setupie? Northwood vs Prescot IP Logged
Tomek Full Member Offline Posts: 466 Location: Warszawa Joined: 23. Dec 2017 Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #13 - 15. Jan 2019 at 19:48 barwniak wrote on 15. Jan 2019 at 14:46:A dało by radę sprawdzić tego wcześniejszego Pentium 4 640 na tym setupie? Northwood vs Prescot To nie będzie miarodajne, bo oba mają różną częstotliwość. IP Logged
barwniak Senior Member Offline Universe Entrophy Posts: 2228 Joined: 18. Nov 2016 Gender: Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #14 - 15. Jan 2019 at 20:48 Tomek wrote on 15. Jan 2019 at 19:48:To nie będzie miarodajne, bo oba mają różną częstotliwość. Jak to różną? Widzę P4 Northwood OC 3,2GHz i Prescot P4 640 stock 3,2GHz. IP Logged