Polskie forum 3dfx - 3DMark 2001SE / Socket 478

Change Template:

Polskie forum 3dfx › Retro Computers › Benchmarki / Testy › 3DMark 2001SE / Socket 478

‹ Previous Topic | Next Topic ›

Page Index Toggle

Pages: [1]

Very Hot Topic (More than 25 Replies)

3DMark 2001SE / Socket 478 (Read 1579 times)

Tomek Full Member Offline Posts: 466 Location: Warszawa Joined: 23. Dec 2017	3DMark 2001SE / Socket 478 20. Jun 2018 at 11:38
	Płyta: Gigabyte GA-8IPE1000 Pro2 (rev. 2.0) Procesor: Pentium 4 Prescott 3.0 GHz Pamięć: Kingston KHR400X64C3A/512 DDR-400 CL3 (2x512 MB) Grafika: Geforce 6800 GT AGP DDR3 350/500 MHz Windows XP SP3, Forceware 307.83 Uwagi: sterowniki oficjalne, sprzęt nie podkręcony, domyślne ustawienia. Nie mam na razie wolnego dysku, dlatego benchmark jest na Windows XP, a nie na Windows 98 SE. Płyta: Gigabyte GA-8IPE1000 Pro2 (rev. 2.0) Procesor: Pentium 4 Prescott 3.0@3.45 GHz Pamięć: GEIL GL1GB4000DC DDR-500@DDR-460 CL2.5 (2.5-3-3-6) (2x512 MB) Grafika: Geforce 6800 GT AGP DDR3 350/500 MHz Windows XP SP3, Forceware 307.83 Uwagi: sterowniki oficjalne, sprzęt podkręcony FSB 200@230, napięcie procesora ustawione na 1.4V, reszta napięć bez zmian, domyślne ustawienia. Nie mam na razie wolnego dysku, dlatego benchmark jest na Windows XP, a nie na Windows 98 SE. 3DMark2001 SE: 19259

	478-GA.JPG ( 370 KB \| 20 Downloads ) 478-GA-OC.JPG ( 394 KB \| 17 Downloads ) 20180620_083811.jpg ( 559 KB \| 7 Downloads ) 20180620_083620.jpg ( 420 KB \| 8 Downloads )
	IP Logged

forteller 3dfx Friends Offline Overclocking since 2003 Posts: 3264 Location: Kraków Joined: 28. Jan 2018 Gender:	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #1 - 20. Jun 2018 at 11:42
	Szczerze m�wiąc, szału nie robi.

	3dm2001_004.PNG ( 342 KB \| 20 Downloads ) Mam za dużo zestawów i za dużo tekstu naprodukowałem aby to wszystko tutaj pomieścić...
	WWW Facebook IP Logged

Tomek Full Member Offline Posts: 466 Location: Warszawa Joined: 23. Dec 2017	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #2 - 20. Jun 2018 at 11:50
	Niestety po Pentium 4 nie można wiele oczekiwać. Pewnie gdybym wsadził Pentium 4 2.8 dobrego sortu i pojechał FSB na 250 - 260, to może 20k by pękło plus lekkie OC Geforce 6800 GT


	IP Logged

forteller 3dfx Friends Offline Overclocking since 2003 Posts: 3264 Location: Kraków Joined: 28. Jan 2018 Gender:	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #3 - 20. Jun 2018 at 13:01
	No u mnie wydajność jest podobna, taktowanie procesora praktycznie to samo, a między prescottem a northwoodem nie ma dramatycznych r�żnic. U mnie FSB jest wyższe, ale zn�w - nie jakoś znacznie. Karta graficzna znacznie słabsza a wynik niewiele gorszy. Og�lnie, Prescotty podkręcają się lepiej. Wydaje mi się, że problem możesz mieć z płytą gł�wną. Z tego co pamiętam, 8IPE1000 kiepsko się podkręcały.

	Mam za dużo zestawów i za dużo tekstu naprodukowałem aby to wszystko tutaj pomieścić...
	WWW Facebook IP Logged

Tomek Full Member Offline Posts: 466 Location: Warszawa Joined: 23. Dec 2017	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #4 - 20. Jun 2018 at 13:45
	Czy ja wiem, może 478 już tak mają, że mają takie osiągi Callahan wrote on 27. Jan 2018 at 18:46: P4T533-C @3,06/533 @1066RIMM� �@ 6800 Ultra Jest 2001SE, 03 robi się: (You need to *Login* or *Register* to view media files and links)


	IP Logged

Tomek Full Member Offline Posts: 466 Location: Warszawa Joined: 23. Dec 2017	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #5 - 20. Jun 2018 at 13:48
	Tomek wrote on 31. Jan 2018 at 14:16: Zrobiłem test. Wszystko to samo, zmieniłem procesor na Pentium 4 640 3.2 GHz i pamięć Kingston DDR 400 CL3. Wynik 3DMark2001 SE: 19181 Przypominam, że na Pentium E5800 3.2 GHz i pamięci DDR 500 uzyskałem: 27933 (You need to *Login* or *Register* to view media files and links)


	IP Logged

barwniak Senior Member Offline Universe Entrophy Posts: 2228 Joined: 18. Nov 2016 Gender:	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #6 - 20. Jun 2018 at 14:06
	Pod XP to daj mocniejszą grafikę, czyli Radeona. Z HD3850/HD4650 to pewnie pęknie na tym setupie 30k


	IP Logged

Tomek Full Member Offline Posts: 466 Location: Warszawa Joined: 23. Dec 2017	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #7 - 20. Jun 2018 at 23:23
	barwniak wrote on 20. Jun 2018 at 14:06: Pod XP to daj mocniejszą grafikę, czyli Radeona. Z HD3850/HD4650 to pewnie pęknie na tym setupie 30k � Bardziej mi zależało, by por�wnać płyty 478 z 775 i zobaczyć r�żnice w wydajności.


	IP Logged

barwniak Senior Member Offline Universe Entrophy Posts: 2228 Joined: 18. Nov 2016 Gender:	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #8 - 21. Jun 2018 at 11:52
	RAM +25% na korzyść E5800 z tego co widzę.


	IP Logged

Tomek Full Member Offline Posts: 466 Location: Warszawa Joined: 23. Dec 2017	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #9 - 21. Jun 2018 at 20:50
	barwniak wrote on 21. Jun 2018 at 11:52: RAM +25% na korzyść E5800 z tego co widzę. Nie wiem co miałeś na myśli, ale Pentium Dual Core jest konstrucją jak Core2Duo i jest o niebo szybszy od Pentium 4, Pentium D (Netburst). Jak widać nawet szybki RAM nie pomoże Pentium 4. (You need to *Login* or *Register* to view media files and links)


	IP Logged

barwniak Senior Member Offline Universe Entrophy Posts: 2228 Joined: 18. Nov 2016 Gender:	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #10 - 22. Jun 2018 at 06:47
	Chodziło mi o to, że aby por�wnać P4@3.2GHz do E5800@3.2GHz, to trzeba było stworzyć całą resztę platformy w możliwie najbardziej zbliżonych warunkach. Nie chodzi o to jak szybki RAM pomoże P4, ale na ile wolniejszy RAM przeszkodzi E5800.


	IP Logged

Tomek Full Member Offline Posts: 466 Location: Warszawa Joined: 23. Dec 2017	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #11 - 15. Jan 2019 at 14:10
	Płyta: Gigabyte GA-8IPE1000 Pro2 (rev. 2.0) Procesor: Pentium 4 northwood 2.6 GHz@3.25 MHz Pamięć: Geil DDR PC-4000 250 MHz 2.5-4-4-10 2x512 MB Grafika: Geforce 7900 GS AGP DDR3 550/700 MHz Windows XP SP3, Forceware 81.98 3DMark2001SE: 21073

	3dmark2001se-478.JPG ( 374 KB \| 20 Downloads )
	IP Logged

barwniak Senior Member Offline Universe Entrophy Posts: 2228 Joined: 18. Nov 2016 Gender:	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #12 - 15. Jan 2019 at 14:46
	A dało by radę sprawdzić tego wcześniejszego Pentium 4 640 na tym setupie? Northwood vs Prescot


	IP Logged

Tomek Full Member Offline Posts: 466 Location: Warszawa Joined: 23. Dec 2017	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #13 - 15. Jan 2019 at 19:48
	barwniak wrote on 15. Jan 2019 at 14:46: A dało by radę sprawdzić tego wcześniejszego Pentium 4 640 na tym setupie? Northwood vs Prescot To nie będzie miarodajne, bo oba mają różną częstotliwość.


	IP Logged

barwniak Senior Member Offline Universe Entrophy Posts: 2228 Joined: 18. Nov 2016 Gender:	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #14 - 15. Jan 2019 at 20:48
	Tomek wrote on 15. Jan 2019 at 19:48: To nie będzie miarodajne, bo oba mają różną częstotliwość. Jak to różną? Widzę P4 Northwood OC 3,2GHz i Prescot P4 640 stock 3,2GHz.


	IP Logged

Tomek Full Member Offline Posts: 466 Location: Warszawa Joined: 23. Dec 2017	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #15 - 15. Jan 2019 at 21:02
	barwniak wrote on 15. Jan 2019 at 20:48: Tomek wrote on 15. Jan 2019 at 19:48: To nie będzie miarodajne, bo oba mają różną częstotliwość. Jak to różną? Widzę P4 Northwood OC 3,2GHz i Prescot P4 640 stock 3,2GHz. Core fakt - taka sama częstotliwość, ale FSB inna, Northwood P4 2,6MHz@3,2MHz ma FSB 250 MHz, a Prescot P4 640 3,2 MHz ma FSB 200 MHz. A, że mam pamięci DDR500 CL 2,5, to wolę włożyć procesor teoretycznie wolniejszy i pojechać do góry z FSB, na pewno będzie lepiej.


	IP Logged

sajmon Forum Administrator Offline Old games! Posts: 3632 Location: Czeladź / Śląsk Joined: 22. Mar 2016 Gender:	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #16 - 15. Jan 2019 at 21:03
	Może chodzi o różne fsb , inne mnożniki. Suma sumar będzie 3,2 ale pewnie agp i pci będzie podbite

	(You need to *Login* or *Register* to view media files and links)
	IP Logged

sajmon Forum Administrator Offline Old games! Posts: 3632 Location: Czeladź / Śląsk Joined: 22. Mar 2016 Gender:	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #17 - 15. Jan 2019 at 21:03
	Byłeś szybszy hehe

	(You need to *Login* or *Register* to view media files and links)
	IP Logged

Tomek Full Member Offline Posts: 466 Location: Warszawa Joined: 23. Dec 2017	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #18 - 15. Jan 2019 at 21:10
	sajmon wrote on 15. Jan 2019 at 21:03: Może chodzi o różne fsb , inne mnożniki. Suma sumar będzie 3,2 ale pewnie agp i pci będzie podbite Ta płyta jest świetna, bo nie podbija wszystkiego, jadę z procem opór w górę, a pci/agp stoi w miejscu. Do podbijania agp/pci jest dodatkowa ina opcja w biosie.


	IP Logged

Tomek Full Member Offline Posts: 466 Location: Warszawa Joined: 23. Dec 2017	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #19 - 15. Jan 2019 at 21:14
	Ktoś chętny do walki? Czy zostaję sam na placu boju , nie powiedziałem jeszcze ostatniego słowa, będę jeszcze montował P4 2,8/1M/800 i postaram się dojść do 3,5 GHz z FSB 250 MHz, wynik powinien być jeszcze lepszy. Oczywiście płyta jest na tyle fajna, że mogę podbić napięcia na procku, chipsecie i pamięciach i możliwe, że dałbym radę pójść na 4 GHz i FSB 270 MHz, ale nie chcę rozwalić sobie sprzętu, więc nie będę szalał.


	IP Logged

kazeobi 3dfx Friends Offline Posts: 3345 Location: Warszawa Joined: 14. Jan 2017 Gender:	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #20 - 15. Jan 2019 at 22:17
	Overclocking early stepping Northwood cores yielded a startling phenomenon. While core voltage approaching 1.7 V and above would often allow substantial additional gains in overclocking headroom, the processor would slowly (over several months or even weeks) become more unstable over time with a degradation in maximum stable clock speed before dying and becoming totally unusable. This became known as Sudden Northwood Death Syndrome (SNDS), which is caused by electromigration.[12] (You need to *Login* or *Register* to view media files and links) Troche je strach podkrecac.


	IP Logged

Tomek Full Member Offline Posts: 466 Location: Warszawa Joined: 23. Dec 2017	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #21 - 15. Jan 2019 at 22:36
	kazeobi wrote on 15. Jan 2019 at 22:17: (You need to *Login* or *Register* to view media files and links) Troche je strach podkrecac. Tak, gdy extremalnie podkręcamy i zwiększamy napięcie, procesor ulega degradacji i zaczyna pracować coraz gorzej, dlatego ja podkręcam bez zwiększania napięcia i nie na maxa. Obecnie niektóre procesory są bardzo tanie, więc gdy się zdegraduje lub spali zastępujemy go następnym za 10 zł


	IP Logged

win98user Full Member Offline Zawsze coś kręcę! Posts: 370 Location: Wielkopolska Joined: 15. Mar 2018 Gender:	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #22 - 21. Jan 2019 at 16:11
	... wtrącę swoje 3 grosze Win 98 SE, Abit IC7-G, 6800GT wynik:21441

	w98_ic7-g_6800gt_oc.jpg ( 508 KB \| 20 Downloads ) Hyundai Super286 E + i287, HerculesGC + Hyundai HMM 1401 bursztynowy MSI BX-Master, Celeron300a(@450), 256Mb SDRam ECC, Matrox G550 + Voodoo2 8Mb, AVE64 CT-4500 M575 S7@SS7, AMD k6-2-500(6*83), 128Mb, Voodoo Rush 6Mb, CT2960
	IP Logged

win98user Full Member Offline Zawsze coś kręcę! Posts: 370 Location: Wielkopolska Joined: 15. Mar 2018 Gender:	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #23 - 24. Jan 2019 at 09:56
	Tomek wrote on 15. Jan 2019 at 21:14: Ktoś chętny do walki? Czy zostaję sam na placu boju , nie powiedziałem jeszcze ostatniego słowa, będę jeszcze montował P4 2,8/1M/800 i postaram się dojść do 3,5 GHz z FSB 250 MHz, wynik powinien być jeszcze lepszy. Rekawica rzucona

	Hyundai Super286 E + i287, HerculesGC + Hyundai HMM 1401 bursztynowy MSI BX-Master, Celeron300a(@450), 256Mb SDRam ECC, Matrox G550 + Voodoo2 8Mb, AVE64 CT-4500 M575 S7@SS7, AMD k6-2-500(6*83), 128Mb, Voodoo Rush 6Mb, CT2960
	IP Logged

Tomek Full Member Offline Posts: 466 Location: Warszawa Joined: 23. Dec 2017	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #24 - 26. Jan 2019 at 08:45
	Jednak rezygnuję z wyścigu. Gdy biłem rekord 3DMark2001SE na 775i65G R3.0, rozwaliłem z lekka płytę. Zaklejanie pinów procesora by zwiększyć napięcie i prędkość, spowodowała pogięcie nóżek na płycie głównej, dobrze, że mam jeszcze dwie takie płyty.


	IP Logged

sajmon Forum Administrator Offline Old games! Posts: 3632 Location: Czeladź / Śląsk Joined: 22. Mar 2016 Gender:	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #25 - 26. Jan 2019 at 10:00
	ładnie ładnie ,ale rekord chyba już pobiłeś , z tego co pamiętam było 40 k

	(You need to *Login* or *Register* to view media files and links)
	IP Logged

Tomek Full Member Offline Posts: 466 Location: Warszawa Joined: 23. Dec 2017	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #26 - 26. Jan 2019 at 11:17
	sajmon wrote on 26. Jan 2019 at 10:00: ładnie ładnie ,ale rekord chyba już pobiłeś , z tego co pamiętam było 40 k Tak, 40k na płycie oficjalnie wspierającej Windows 98. Tomek wrote on 28. Mar 2018 at 13:31: Płyta: Asrock 775i65G R3.0 Procesor: Pentium E5800 3.2 GHz@4.3 GHz (15x288 MHz) (1.45v-1.5v VID5+VSS) Pamięć: Kingston KHX3200ULK2/512 (2x256 MB) 200@230 MHz Grafika: Geforce 7900 GS AGP DDR3 450/660@550/750 MHz Windows 98 SE, Forceware 82.69 nieoficjalne Uwagi: sterowniki nieoficjalne, sprzęt podkręcony, domyślne ustawienia. 3DMark2001 SE: 40865 Asrock ConRoe865PE i 775i65G R3.0, to najszybsze płyty pod Win98, chociaż nie są wysokiej jakości. Zawdzięczają to szybkiemu chipsetowi i865, wsparciem dla procesorów Intel Core 45 nm, AGP 8x i DDR 400 2-2-2-5. Oczywiście Windows 98 nie potrzebuje takiego kopa, ale dzięki tej mocy, możemy mieć Win98 i WinXP na jednym kompie i wszystko powinno dobrze chodzić.


	IP Logged

barwniak Senior Member Offline Universe Entrophy Posts: 2228 Joined: 18. Nov 2016 Gender:	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #27 - 26. Jan 2019 at 14:01
	Tomek wrote on 26. Jan 2019 at 11:17: Asrock ConRoe865PE i 775i65G R3.0, to najszybsze płyty pod Win98, chociaż nie są wysokiej jakości. Ale to nie rekord tego Topicu, bo tu jest s478.


	IP Logged

Tomek Full Member Offline Posts: 466 Location: Warszawa Joined: 23. Dec 2017	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #28 - 26. Jan 2019 at 17:02
	barwniak wrote on 26. Jan 2019 at 14:01: Tomek wrote on 26. Jan 2019 at 11:17: Asrock ConRoe865PE i 775i65G R3.0, to najszybsze płyty pod Win98, chociaż nie są wysokiej jakości. Ale to nie rekord tego Topicu, bo tu jest s478. Tak to był rekord na 775 i AGP, na 478 rekord nie należy do mnie i raczej nie będę się ścigał.


	IP Logged

win98user Full Member Offline Zawsze coś kręcę! Posts: 370 Location: Wielkopolska Joined: 15. Mar 2018 Gender:	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #29 - 26. Jan 2019 at 18:26
	Podbijam stawkę ... Na systemie win 2k: 22772

	IMG_20190126_182254.jpg ( 263 KB \| 2 Downloads ) Hyundai Super286 E + i287, HerculesGC + Hyundai HMM 1401 bursztynowy MSI BX-Master, Celeron300a(@450), 256Mb SDRam ECC, Matrox G550 + Voodoo2 8Mb, AVE64 CT-4500 M575 S7@SS7, AMD k6-2-500(6*83), 128Mb, Voodoo Rush 6Mb, CT2960
	IP Logged

Tomek Full Member Offline Posts: 466 Location: Warszawa Joined: 23. Dec 2017	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #30 - 26. Jan 2019 at 18:40
	win98user wrote on 26. Jan 2019 at 18:26: Podbijam stawkę ... Na systemie win 2k: 22772 Dobrze, ale podaj więcej info, na temat konfiguracji sprzętu: płyta, pamięci-czasy?, co jest podkręcone czy nic, wersja systemu operacyjnego sp1? sp2?, wersja sterowników graficznych-to chyba jest I za duży screen.


	IP Logged

win98user Full Member Offline Zawsze coś kręcę! Posts: 370 Location: Wielkopolska Joined: 15. Mar 2018 Gender:	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #31 - 26. Jan 2019 at 18:48
	@ Tomek Płyta to Abit IC7 G, system Win 2k, sterownik graf 93.71. Tylko procesor OC do 3.75GHz, pamieci Geil 500. Skreen zmniejsze pozniej.

	Hyundai Super286 E + i287, HerculesGC + Hyundai HMM 1401 bursztynowy MSI BX-Master, Celeron300a(@450), 256Mb SDRam ECC, Matrox G550 + Voodoo2 8Mb, AVE64 CT-4500 M575 S7@SS7, AMD k6-2-500(6*83), 128Mb, Voodoo Rush 6Mb, CT2960
	IP Logged

win98user Full Member Offline Zawsze coś kręcę! Posts: 370 Location: Wielkopolska Joined: 15. Mar 2018 Gender:	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #32 - 26. Jan 2019 at 19:45
	no to jeszcze ten sam system i radek na pokładzie. Score: 24216

	radek_x850xt.jpg ( 360 KB \| 11 Downloads ) Hyundai Super286 E + i287, HerculesGC + Hyundai HMM 1401 bursztynowy MSI BX-Master, Celeron300a(@450), 256Mb SDRam ECC, Matrox G550 + Voodoo2 8Mb, AVE64 CT-4500 M575 S7@SS7, AMD k6-2-500(6*83), 128Mb, Voodoo Rush 6Mb, CT2960
	IP Logged

sajmon Forum Administrator Offline Old games! Posts: 3632 Location: Czeladź / Śląsk Joined: 22. Mar 2016 Gender:	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #33 - 26. Jan 2019 at 23:19
	zrób to na win98

	(You need to *Login* or *Register* to view media files and links)
	IP Logged

win98user Full Member Offline Zawsze coś kręcę! Posts: 370 Location: Wielkopolska Joined: 15. Mar 2018 Gender:	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #34 - 26. Jan 2019 at 23:46
	sajmon wrote on 26. Jan 2019 at 23:19: zrób to na win98 robiłem testy na win98se ale specjalnej różnicy pomiędzy 6800gt a x850xt nie było :/ dlatego zamieściłem wyniki z 6800gt, w win 2k już jest znacząca różnica i to zamieściłem przy jednej i drugiej karcie. Karty w markach niekręcone. Jedyny element poddany OC to procesor. (na MSI K9VMM wyniki były ponad 30k)

	Hyundai Super286 E + i287, HerculesGC + Hyundai HMM 1401 bursztynowy MSI BX-Master, Celeron300a(@450), 256Mb SDRam ECC, Matrox G550 + Voodoo2 8Mb, AVE64 CT-4500 M575 S7@SS7, AMD k6-2-500(6*83), 128Mb, Voodoo Rush 6Mb, CT2960
	IP Logged

sajmon Forum Administrator Offline Old games! Posts: 3632 Location: Czeladź / Śląsk Joined: 22. Mar 2016 Gender:	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #35 - 26. Jan 2019 at 23:59
	no tak ,ale na win98 6800gt już nie ma oficjalnego wsparcia i lipa.Tym sposobem to postawie mojego FXa na XP i wywali 200k punktów ,dlatego win98

	(You need to *Login* or *Register* to view media files and links)
	IP Logged

win98user Full Member Offline Zawsze coś kręcę! Posts: 370 Location: Wielkopolska Joined: 15. Mar 2018 Gender:	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #36 - 27. Jan 2019 at 00:02
	sajmon wrote on 26. Jan 2019 at 23:59: no tak ,ale na win98 6800gt już nie ma oficjalnego wsparcia i lipa.Tym sposobem to postawie mojego FXa na XP i wywali 200k punktów ,dlatego win98 co Ty opowiadasz? 6800gt to ostatnia wspierana oficjalnie w win98 karta, tak samo x850!!! Chyba pomyliłeś z gtx 680

	Hyundai Super286 E + i287, HerculesGC + Hyundai HMM 1401 bursztynowy MSI BX-Master, Celeron300a(@450), 256Mb SDRam ECC, Matrox G550 + Voodoo2 8Mb, AVE64 CT-4500 M575 S7@SS7, AMD k6-2-500(6*83), 128Mb, Voodoo Rush 6Mb, CT2960
	IP Logged

sajmon Forum Administrator Offline Old games! Posts: 3632 Location: Czeladź / Śląsk Joined: 22. Mar 2016 Gender:	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #37 - 27. Jan 2019 at 00:08
	no to popipcyłem ,ale na win 98 zawsze gorzej to wychodzi niż xp

	(You need to *Login* or *Register* to view media files and links)
	IP Logged

win98user Full Member Offline Zawsze coś kręcę! Posts: 370 Location: Wielkopolska Joined: 15. Mar 2018 Gender:	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #38 - 27. Jan 2019 at 00:13
	win98user wrote on 21. Jan 2019 at 16:11: ... wtrącę swoje 3 grosze Win 98 SE, Abit IC7-G, 6800GT wynik:21441 @sajmon tu masz wynik z win98, parę postów wcześniej w tym topiku.

	Hyundai Super286 E + i287, HerculesGC + Hyundai HMM 1401 bursztynowy MSI BX-Master, Celeron300a(@450), 256Mb SDRam ECC, Matrox G550 + Voodoo2 8Mb, AVE64 CT-4500 M575 S7@SS7, AMD k6-2-500(6*83), 128Mb, Voodoo Rush 6Mb, CT2960
	IP Logged

sajmon Forum Administrator Offline Old games! Posts: 3632 Location: Czeladź / Śląsk Joined: 22. Mar 2016 Gender:	Re: 3DMark 2001SE / Socket 478 Reply #39 - 27. Jan 2019 at 11:55
	No ładnie

	(You need to *Login* or *Register* to view media files and links)
	IP Logged

Page Index Toggle

Pages: [1]

‹ Previous Topic | Next Topic ›

Polskie forum 3dfx » Powered by YaBB 2.7.00!
YaBB Forum Software © 2000-2025. All Rights Reserved.

HTML 5

Valid CSS

Powered by Perl

Source Forge