łeee... same 3dsmarki. A gdzie testy samego CPEŁU ? Gdzie benchmarki Phils Computer Lab ?

Swoją drogą pierwszy raz słyszę o możliwości uruchomienia Celerona na płycie Pentium Pro.

Szkoda, że nie zrobiliście testów jakimś syntetycznym benchmarkiem typu AIDA64, to byłoby może wiadomo, skąd te różnice. Bo te procki poza zegarem różnią się przede wszystkim cache'em. Ale nie spodziewałem się, że akurat dla 3Dmarka 128 kB w Celeronie to będzie za mało.

Hahaha zawsze czułem że te selerony to padaki I najwyraźniej dobrze mi się zdawało, że UT chodzi lepiej na K6-III - swoją drogą dobry temat na następny raz

Ja jestem za:-) Oczywiście za planem testów, a nie za wywrotową propozycją mniej % . Trzeba po prostu testy wcześniej zacząć - póki więcej % jest w butelkach a nie krwioobiegu;-)

To macie co robić na kolejnym zlocie.

Oki, to udało się zorbić trochę rozszeżone testy

Platforma testowa:
-Intel VS440FX
-256MB RAM
-ESS1868
-WIndows 98 SE

Procesory:
-Pentium PRO 200 MHz 256kB cache
-Pentium PRO 200 MHz 1MB cache
-Pentium Overdrive PODP66x333
-Celeron Mendocino 500 z Powerleap
-Celeron Coppermine 600 z Powerleap
-Pentium III 1000 - wynikowo 500 przy FSB 66 z Powerleap

Karty graficzne:
-Voodoo 4 PCI 32MB
-Voodoo 3 PCI 16MB SDRAM
-Voodoo 2 12MB

Uwagi:
* -test wiesza się z dźwiękiem, wynik z NO SOUND
** - wiesza się na POST, czasem dojdzie do ładowania systemu ale też zwis

Liczby mówią same za siebie, choć w sumie to musiecie wiedzieć, że testy są ustawione - Callahan pożyczył mi do testów Powerleap'a - ale coś za coś - testy miały wyjść tak, żeby pokazać jak mega fajny jest to adapter