forteller wrote on 30. May 2022 at 19:55:
Kurczę, rzadko coś ostatnio piszesz, ale jak już napiszesz to jest co czytać
Wiesz.... jak piszę raz na pół roku to muszę się postarać
A jednak... nie ma się co ograniczać do jednej platformy jeśli chodzi o takie ekstremalne podkręcanie
Nie dość, że podbiłem wyniki na ASUS TUSL2-C to jeszcze znalazłem SOLIDNĄ kartę, która akceptuje przetaktowane AGP do 100 MHz
Ale po kolei
Widać, że procek się wcale nie skończył, tylko platforma mnie ograniczyła. Nie mam akurat innych sztuk ABIT ST6 bo wszystkie w naprawie po ostatnich przebojach, ale znalazłem sprawną ASUS TUSL2-C i na niej procek postuje nawet na
220 MHz! (ASUS pozwala dać CPU aż
1,7V)
(You need to Login or Register to view media files and links) Niestety, na tym koniec bo do WINDY nie wchodzi.
Niżej na ASUSie mogę ustawić 216 MHz bo tam są skoki w wyborze FSB, ale te 216 pozwala na pracę w Windows, tylko że 3DMarka nie przejdzie.
(You need to Login or Register to view media files and links) Kolejny skok to
210 MHz i tutaj już wszystko chodzi stabilnie na asynchronicznych ustawienia RAM CPU (ASUS ma tylko do 166 MHz synchroniczne ustawienia)
(You need to Login or Register to view media files and links) Na ten moment procek wyciągną na pewno
210 MHz na stabilnych ustawieniach
Dalej zobaczymy, jak będę miał inne płyty do psucia
Przestawiłem się z powrotem na ABIT ST6 i po wielu próbach znalezienia karty graficznej, której nie przeszkadza przetaktowane AGP, znalazłem w końcu IDEALNY produkt: To
Quadro4 980XGL
Taktowania takie same jak Ti4600 więc można by się spodziewać takich samych wyników, a jednak co profesjonalna karta to lepsza jakość, bo inne Ti4600 (a mam 5 różnych) nie chciało działać z takim AGP
Oto wyniki:
(You need to Login or Register to view media files and links) (You need to Login or Register to view media files and links) (You need to Login or Register to view media files and links) Wyniki z 2001 (
11369 punktów!) łatwo zestawić z projektem "TualGOD" i widać, że TualBEAST w tym teście wypadł lepiej niż SiS 635T z SDR (11215 punktów) ale gorzej niż niż SiS 635T z DDR(11633). Wynik jest bardzo zbliżony do wyników z analogicznej platformy z TualGOD - 11389 punktów
Podsumowując, TualBeast (8,5 x 200MHz) i TualGOD(10,5 x 166) są wydajnościowo bardzo podobne, ale to TualGOD wydaje się być bardziej praktycznym rozwiązaniem, gdyż nie wyobrażam sobie kompa, który na dłuższą metę leci na 200 MHz z Tualatinem
No chyba że... uda się pobić wynik 191 MHz na ECS P6S5AT i odpalić kiedyś na nim TualBeast
EDIT
Podkręcone Quadro:
(You need to Login or Register to view media files and links) prawie 12 tysięcy punktów
I kolejna karta, która łyka 200 MHz na ABIT st6 (też nv28)
(You need to Login or Register to view media files and links)