Polskie forum 3dfx
Retro Computers >> Hardware PC >> ECS P6S5AT unleashed / SiS 635T @ 166 MHz
http://3dfx.pl/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1536242012;post=93

Message started by forteller on 06. Sep 2018 at 15:53

Title: Re: ECS P6S5AT unleashed / SiS 635T @ 166 MHz
Post by VooDooMan on 31. May 2021 at 20:19
KGB wrote on 31. May 2021 at 15:31:
faktycznie SIS odwalil kawal dobrej roboty z socket370,
ale i tak respekt dla BXa


No na pewno miał w sobie potencjał Wink Szkoda tylko, że tak późno ten chipset powstał... może jakby parę miesięcy wcześniej wszedł na rynek to taki ASUS CUS266 nie istniałby tylko i wyłącznie na papierku a byłby dzisiaj niemalże idealną platformą pod Tualatiny Wink no ale cóż cieszmy się, że jest chociaż ECShit Cheesy

KGB wrote on 31. May 2021 at 15:31:
problem w tym, ze chipsety pewnie bardzo zblizone budowa, ale w s370 jest najwydajniejszy, a w sA z tego co pamietam dudy nie urywal i chyba nie dawal rady nawet KT266,
wiec zestawiles ze soba skrajne swiaty dla tych procesorow, jeden na najszybszym i podkreconym chipsecie ,a drugi na wolnym chipsecie z zanizonym FSB, bo 2400+ powstal jako wersja do plyt z fsb133, gdy na rynku byly juz nowsze,



Niesty, nie jestem w stanie stwierdzić stanowczo, czy SiS 735 jest lepszy czy gorszy od innego chipsetu pod Athlony póki nie ukończę tego projektu: (You need to Login or Register to view media files and links) ALE wydaje mi się, że porównywanie chipsetów wydanych dokładnie w tym czasie jest w miarę fair Tongue Co to FSB racja, lepiej byłoby porównywać na tej samej szynie ale żeby to zrobić muszę jakoś zmusić tego ECZłoma do tego żeby działał na 166 z Athlonkakami Cheesy

KGB wrote on 31. May 2021 at 15:31:
ale tym razem respekt za dzialajacy egzemplarz K7S5A

Haha no też się dziwiłem, po opiniach innych, że to w ogóle działa Cheesy nawet kędziorki ma całe Tongue

forteller wrote on 31. May 2021 at 15:41:
Otworzyłem sobie wynik Ti4600 z 81.98 na 2500+ i chwilę kminiłem, czemu taki niski


Hehe no te stero 44.03 robią swoje, też się czasem "nabieram" przy porównaniach ;P

forteller wrote on 31. May 2021 at 15:41:
W zasadzie rozbija się o to, że Tual pracuje na starszej i wolniejszej szynie niż K7, dlatego wydajniejszy chipset na s370 prawdopodobnie już by nie pomógł, podczas gdy K7 miało jeszcze trochę potencjału który udało się wykorzystać dopiero po wprowadzeniu DDR Dual Channel.


hmmm kto wie, jakby się sprawował Tualatin na odpowiedniku takiego nForce 2 Cheesy (pomarzyć zawsze można Tongue)

MarianX wrote on 31. May 2021 at 19:51:
Nie wyłączyłeś Vsynca do 3Dmarka dlatego w 99 masz takie wyniki, okolice 7500 punktów to max z włączoną synchronizacją, nie wiem czy ma to wpływ na 2000 i 2001SE


aaa no patrz... ja myślałem ze 3D mark ma po prostu takie permanentne ograniczenia
do 75 FPS i dlatego do nowszych graf był mi mało przydany, nawet nie wiem gdzie to wyłączyć LOL Cheesy Dzięki za info Wink Myślę ze w 2000 i 2001SE już tego nie ma, bo tam wyniki stale rosną Tongue


Polskie forum 3dfx » Powered by YaBB 2.7.00!
YaBB Forum Software © 2000-2024. All Rights Reserved.