Hmm... Ten wynik na 6800GT to wydaje mi się łatwy do pobicia

A najszybszy fabryczny P6 to będzie zależnie od przyjętej nomenklatury Pentium M 780 albo Core Duo T2700.

forteller wrote on 28. May 2021 at 20:28:

Ale na Tualu latwy do pobicia w tych taktowaniach cpu? . A co dp p6 to oj tam oj tam... Pol dnia to podliczalem to mi malo czasu zostalo na inteligentne podsumowanie :p

VooDooMan wrote on 28. May 2021 at 21:23:

No zakładając że mówimy o podkręcanym Tualu. Jestem pewien, że 1,8GHz z szyną 172MHz na i815 będzie szybszy.

smola wrote on 28. May 2021 at 20:40:

P6 to dużo więcej Socketów i Slotów niż tylko s370

forteller wrote on 28. May 2021 at 23:03:


No ale przecież to już zupełnie inna liga więc warunki zupełnie inne
Tutaj oboje mamy CPU taktowane 1577 i 1575 więc praktycznie tak samo. Warunki nie zupełnie takie same bo ja jadę na 166 MHz a koleś na 150 MHz z tym że jego timingi są niższe a AGP jest przetaktowane Dlatego gdy ja jechałem na 150 MHz nie mogłem go dogonić

Miałem tylko 13574 punktów
(You need to Login or Register to view media files and links)

a on 13685
(You need to Login or Register to view media files and links)
Ale wtedy warunki zupełnie nie fair bo jego DDRy na 2-2-2-6 i podkręcone AGP a u mnie DDRy na 2,5-2-2-6 i AGP w normie

Dlatego te porównania nigdy nie będą do końca uczciwe, chyba że będziemy je testować ns szynie 100 MHz (wtedy nawet intela BXa będzie można zestawić) a Intelowi 815 na pewno nie pomoże nawet przetaktowane AGP przy 166 FSB i taktowaniu CPU 1577 MHz

sajmon wrote on 28. May 2021 at 23:14:

No tak, ale wychodzi że stepping jeszcze też tu ma znaczenie w przypadku tych niżej taktowanych procków ale to potwierdze jak SL6BW przetaktuje się do 200 MHz a ponoć jest w stanie tyle wycisnąć

forteller wrote on 28. May 2021 at 23:03:

Duzo/nieduzo, tu chodzi o konkretna platforme Zbaczanie na inne wychodzi poza temat watku, takze tego
P.S. Potrzebuje dobic do 100 postow, zatem bede sie czepiac i pisac takie durne posty, ucierajac nosa starym wyjadaczom

W załączniku screeny z testów Kyro-II oraz test na pokręconym GeForce 4Ti 4600 - 11606 punktów to całkiem ładnie

Póki co nie będę więcej testował kart do póki nie dopadnę Tualkina 1,4GHz, który pójdzie na 166 MHz

W następnym poście będzie zestawienie z bliźniaczej płyty pod Athlony - ECS K7S5A. Jak myślicie jaki Athlon XP T-Bred da podobne wyniki do Tuala 1577MHz (166FSB) na bliźniaczym chipsecie SiSa?

forteller wrote on 31. May 2021 at 13:52:



Ha! Noooo to kolega się zdziwi AthlonXP 2200+ nie ma szans z "TualWarrior'em" ;P

Dobra, to lecimy z koksem
Zestawiłem wyniki ECS P6S5AT (SiS635T) Vs. ECS K7S5A(SiS735) – warunki wszędzie takie same, chipset praktycznie identyczny, Win 98SE, DX8.1, RAM ten sam GoodRam 1 GHZ 2,5-2-2-6.

Po stronie Intela przetaktowany PIII-S SL6BX: 166 x 13,5 = 1577 MHz (na rynku od Lipca 2001?)
Po stronie AMD oryginalny Athlon XP 2400 +: 133 x 15 = 2000MHz (na rynku od Sierpnia 2002?)

Pentium ma wyższe FSB i 2 razy tyle cache'u, AtlhonXP ma niższe FSB i połowę cache’u za to jest taktowany wyżej o 423 MHz!

Chciałem ustawić tego Athlonka na 166 MHz żeby warunki były bardziej zbliżone ale ta płyta jakoś tego nie przyjmuję. Prezentowane niżej wyniki na grafie GeForce Ti 4600 (44.03 stery)

Wyniki AMDa w Everest zdecydowanie lepsze od Intela pod prawie każdym względem z wyjątkiem opóźnienia pamięci.

(You need to Login or Register to view media files and links)


W SiSoft Sandra Atlhonek znowu pokonuje Pentiumka, ale różnica już jest trochę mniejsza w niektórych testach

(You need to Login or Register to view media files and links)

PCMark 2002 już jest bardziej przychylny dla Intelka w CPU Score niestety przegrał i to totalnie, ale w Memory Score już wynik jest prawie identyczny, za to w HDD prowadzi Intel.

(You need to Login or Register to view media files and links)

3D Mark 99 przyniósł bardzo podobne wyniki GPU – róźnica 22 punktów Za to w CPU score AMD pozamiatał Intela…

(You need to Login or Register to view media files and links)

Intel zdominował AMDa nieznacznie w 3D Mark 2000 o 92 punkty

(You need to Login or Register to view media files and links)

W 3D Mark 2001se różnica wyników wynosi 100 punktów więc jest bardo mała

(You need to Login or Register to view media files and links)


Opaliłem 2 gry na tej grafie, żeby sprawdzić OpenGL.

W Quake III za równo na niskiej jak i wysokiej rozdzielczości wygrał…. Intel ( w nieskiej Pentium dał 14 klatek więcej a w wysokiej 6,1 klatki)

Za to w Serious Sam walkę wygrał Thoroughbred o 1,6 klatki w 640x480 oraz o 3,7 klatki w wysokiej rozdzielczości.

Co ciekawe, przy mocniejszej grafie jaką jest GeForce 6800 GT, wyniki były lepsze dla Intela

(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)

Standardowo taktowane Gf6800 GT dało Intelowi 13472 punkty, a AMDek zdobył 13435. W przypadku podkręconej karty również AMD nie "pobił rekordu" 13800 punktów.


Wniosek taki, że podkręcony PIII 1266 na szynie 166 MHz ( 1577 MHz – „TualWarrior”) jest mniej więcej odpowiednikiem Athlona XP2400+ (na upartego co pomiędzy XP2300+ a 2400+ ale takiego nie było) Warto też zauważyć, że ten Atlhon był z lekka przetaktowany przez tego ECSa co prawda, lepsze było by porównanie na równej szynie, ale niestety na ten moment nie udało mi się tego zrobić na tym ECShicie K7s5a ani na T-bredzie ani na Bartonie ale to już temat na osobny temat

Śmiem twierdzić, że Tualking 1,4 GHz przetaktowany do 166 MHz (1743 MHz – „TualGOD”) będzie już w stanie rywalizować z Bartonem 2500+ a może nawet 2600+ na uczciwych warunkach ;]


W Załączonej niżej tabelce, można sobie porównać wyniki które opisałem powyżej z tym co robi Barton jako odpowiednik "TualWarriora" (9,5 x 166 = 1577MHz) ALE na płycie o wiele lepszej czyli nForce’ie 2
Oczywiście w tym przypadku Barton wszystko pozamiatał, ale porównujemy tutaj nowoczesny chipsem z 2003 roku z przestarzałym SiSem który z 166 ledwo sobie radzi

Na koniec jako ciekawostka wyniki na Bartku 9,5x166 MHz ale tutaj nie ma co omawiać, bo to tak jakby 2 zawodowych kierowców posadził do malucha i ferrari i gadać o różnicach w ich jeździe

(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)