Nieee Barwniak...proszę... Banshee 115/125 i 1733pkt na p4 3,06.... I powiesz mi, że cpu nie daje różnicy? To nie geforce.
(You need to Login or Register to view media files and links)

Część z nas sama to robiła i wyniki zawsze rosły wraz z szybkością cpu. Dlatego to taki fun 

Po pierwsze jak juz pisalem, wszystkie 3dfxy są zależne w pewnym sensie od CPU. Nie wszystkie obliczenia wykonuje GPU, taka architektura. Poza tym wynik 3D Marka 2000 też w pewnym stopniu zależy od CPU. Radeony i Geforce już miały z tego co wiem 100% obliczeń odnośnie grafiki przerzuconych na GPU, więc w tym przypadku, gdybym testował właśnie na tych kartach to miałbyś rację.

Wg Twojej teorii na K6 2+ 400 wynik powinien być taki sam jak na K6 2+ 600.

Wieczorem specjalnie zapuszcze test niedowiarku.

Przeczysz sam sobie. Nikt nie mówił, że wzrost procentowy wyniku w 3D marku ma być taki sam jak wzrost traktowania procesora HALOOOO. Przecież to jest test graficzny, ale uwzględnia też wydajność CPU. Wiadomo, że jak włożę silniejszą kartę to wyniki będą większe, różnice pomiędzy punktami też, ale procentowy wzrost będzie porównywalny, bo na wynik końcowy wpływ będzie miał tylko procesor.

Ty mnie naprawdę drażnisz...

Jak juz tak gadamy o 3d marku itp. To waszym zdaniem jak mozna nagrać obraz z VGA?

np. Mam voodoo 2 i chce nagrać obraz. Jedyny pomysł jaki mi wszedł do głowy to kupić to

(You need to Login or Register to view media files and links)


i następnie obraz nagrać na drugim kompie kartą telewizyjna.

Może macie jakies inne pomysły jak nagrac VGA

Dobra kolego Barwniak wziąłem się za analizę wyników. Na początek przywołuję Twoje cytaty:

@Barwniak
...Banshee więcej z siebie nie da, tyle wielokątów ile może przetworzyć tyle może. Zmiana CPU nic tu nie da...

Oczywiście, że są zależne, ale nie w segmencie K6-2+ i wyżej. Oczywiście jakbyś postawił K6 233 i K6-2 500 z tą banshee to wyniki by poszybowały do góry, ale nie w przypadku CPU które testowałeś...

Teraz o co w ogóle chodzi.
- Nie chodzi o udowodnienie, że zwiększenie zegara CPU zwiększy wynik w 3Dmarku 2000 proporcjonalnie do zmiany! Tylko, że ta zmiana w zauważalny sposób zwiększy wydajność.
- Nie testuję GPU tylko CPU.
- Nie chodzi o to, że Banshee nic z siebie nie da, tylko jak szybsze CPU pomoże Banshee

Druga kwestia. WSZYSTKIE chipy 3dfx, z zasady odciążają CPU w DirectX, Glide itp. z obliczeń grafiki, ale nie ze wszystkich tak jak np Geforce 256. Więc każda nawet najmniejsza zmiana zegara CPU w góre, zwiększy wynik, choćby o 0,5kl/s. Jak to ładnie na zagranicznych forach można przeczytać, że "karty Voodoo skalują się z procesorem".

Nie chodzi tu o to, że karta jest za słaba i ogranicza procesor w obliczeniach, do których on i tak jest przeznaczony. Tylko jak procesor pomaga karcie w obliczeniach, których karta 3D ze względu na technologię jeszcze nie przejęła od CPU. (tak jak to jest w kartach od Geforce256 do dzisiejszych).

Dobra koniec ględzenia, mam nadzieję, że wiesz o co chodzi i nie napiszesz mi znowu, że testuje wydajność Banshee podkręcając procesor.

Pora na wyniki. Specjalnie wziąłem do testu K6 2+ i dwa taktowania. 400Mhz i 600Mhz, wzrost taktowania o 50% pokaże już w sposób zauważalny co się dzieje z wynikami.

CPU AMD K6 2+ on ASUS P5A

CPU Speed (Mhz)	CPU AES	3D Mark score	CPU Speed	Helicopter High	Adventure High	Fill Rate Multi	HPC 1 Light	HPC 4 Light	HPC 8 Light
400	425	971	50	4,1	6,9	10,3	890	810	712
600	627	1069	58	4,8	8,2	10,3	993	925	840
↑50%	↑48%	↑10%	↑16%	↑17%	↑19%	0%	↑12%	↑14%	↑18%

Wnioski
Specjalnie do testu dołożyłem teksturowanie, w 100% wykonywane przez grafikę i tu widać, że procesor nie ma nic do powiedzenia. I specjalnie test z szyfrowaniem AES, tu widzimy, że przyspieszenie jest prawie identyczne jak przyspieszenie zegara.

W ogólnym wyniku 3D Marka widzimy wzrost wydajności w grach o 10%, to jest 1/5 wzrostu podniesionego zegara CPU. Jest to dużo, biorąc pod uwagę, że wymieniliśmy TYLKO CPU. W reszcie wyników wyraźnie widać, że procesor ma całkiem dużo do powiedzenia, jeśli chodzi o pomoc w obliczeniach typowo graficznych.