WhitemanFX Senior Member Offline 3DFX maniac Posts: 1839 Location: Toruń Joined: 14. Dec 2013 Gender: Re: Pierwszy Athlon VS. Ostatni K6III Reply #105 - 16. Aug 2019 at 23:25 a właśnie jaki dysk masz w maszynie ? Whiteman (You need to Login or Register to view media files and links)AMD K6 III 450 MHZ Socket7 Voodoo 2 creative 8MB WWW YouTube IP Logged
leosh Senior Member Offline I Love YaBB 2.5 Posts: 1760 Joined: 19. May 2019 Gender: Re: Pierwszy Athlon VS. Ostatni K6III Reply #106 - 16. Aug 2019 at 23:26 Varus wrote on 16. Aug 2019 at 23:25:I jeszcze jedna ważna kwestia. Bench robi 5x test, pokazuje 5 wyników i wynik maksymalny, tak na dobrą sprawę jako wynik do mojego testu wypadało by chyba zrobić średnią z tych 5 wyników ?? A nie max. Nie ma sensu. Po to jest 5 przebiegów, żeby program wybrał najlepszy i pierwszy z nich jest maksymalny jaki sprzęt wypocił. IP Logged
Varus Forum Administrator Offline 3dfx Collector Posts: 3793 Location: Opole Joined: 08. May 2012 Gender: Re: Pierwszy Athlon VS. Ostatni K6III Reply #107 - 16. Aug 2019 at 23:32 Dobra wezmę 2 wyniki z CPU i 1 z VGA, obliczę średnią bo z pięciu wyników zawsze pierwszy jest zauważalnie większy od pozostałych czterech. Więc wpisanie maksymalnego wyniku było by trochę nie fair. The Administrator. WWW IP Logged
Varus Forum Administrator Offline 3dfx Collector Posts: 3793 Location: Opole Joined: 08. May 2012 Gender: Re: Pierwszy Athlon VS. Ostatni K6III Reply #108 - 16. Aug 2019 at 23:33 leosh wrote on 16. Aug 2019 at 23:26:Nie ma sensu. Po to jest 5 przebiegów, żeby program wybrał najlepszy i pierwszy z nich jest maksymalny jaki sprzęt wypocił. Ale za duża jest różnica pomiędzy pierwszym testem a pozostałymi. Zaraz wkleję screena... Np dla Dhrystones: 1. 725392 2. 575136 3. 570778 4. 569811 5. 565872 The Administrator. WWW IP Logged
Varus Forum Administrator Offline 3dfx Collector Posts: 3793 Location: Opole Joined: 08. May 2012 Gender: Re: Pierwszy Athlon VS. Ostatni K6III Reply #109 - 16. Aug 2019 at 23:43 Tak to wygląda. Jako wynik poszła do Excela średnia. ChipBench32-K7500.jpg ( 250 KB | 8 Downloads ) The Administrator. WWW IP Logged
Varus Forum Administrator Offline 3dfx Collector Posts: 3793 Location: Opole Joined: 08. May 2012 Gender: Re: Pierwszy Athlon VS. Ostatni K6III Reply #110 - 16. Aug 2019 at 23:49 WhitemanFX wrote on 16. Aug 2019 at 23:25:a właśnie jaki dysk masz w maszynie ? Seagate Barracuda 20GB The Administrator. WWW IP Logged
leosh Senior Member Offline I Love YaBB 2.5 Posts: 1760 Joined: 19. May 2019 Gender: Re: Pierwszy Athlon VS. Ostatni K6III Reply #111 - 17. Aug 2019 at 09:20 Varus wrote on 16. Aug 2019 at 23:33:leosh wrote on 16. Aug 2019 at 23:26:Nie ma sensu. Po to jest 5 przebiegów, żeby program wybrał najlepszy i pierwszy z nich jest maksymalny jaki sprzęt wypocił. Ale za duża jest różnica pomiędzy pierwszym testem a pozostałymi. Zaraz wkleję screena... Np dla Dhrystones: 1. 725392 2. 575136 3. 570778 4. 569811 5. 565872 No przecież się rozpędzić musi Dla mnie liczy się maksymalny wynik. Programik powstał w czasach K6/Celeron i przez długi czas miesięcznik CHIP testował tym programikiem wydajność procesorów. Wyciąganie średniej jest bez sensu, skoro w jednym z pięciu przebiegów sprzęt osiągnął maksymalny wynik. IP Logged
WhitemanFX Senior Member Offline 3DFX maniac Posts: 1839 Location: Toruń Joined: 14. Dec 2013 Gender: Re: Pierwszy Athlon VS. Ostatni K6III Reply #112 - 17. Aug 2019 at 09:35 A do Cpu testy Sandry nie będą dobre ? Whiteman (You need to Login or Register to view media files and links)AMD K6 III 450 MHZ Socket7 Voodoo 2 creative 8MB WWW YouTube IP Logged
314TeR Senior Member Offline Zak®ęcony fan komputerów ;) Posts: 1711 Location: Warszawa Joined: 01. Apr 2019 Gender: Re: Pierwszy Athlon VS. Ostatni K6III Reply #113 - 17. Aug 2019 at 09:49 leosh wrote on 17. Aug 2019 at 09:20:Varus wrote on 16. Aug 2019 at 23:33:leosh wrote on 16. Aug 2019 at 23:26:Nie ma sensu. Po to jest 5 przebiegów, żeby program wybrał najlepszy i pierwszy z nich jest maksymalny jaki sprzęt wypocił. Ale za duża jest różnica pomiędzy pierwszym testem a pozostałymi. Zaraz wkleję screena... Np dla Dhrystones: 1. 725392 2. 575136 3. 570778 4. 569811 5. 565872 No przecież się rozpędzić musi Dla mnie liczy się maksymalny wynik. Programik powstał w czasach K6/Celeron i przez długi czas miesięcznik CHIP testował tym programikiem wydajność procesorów. Wyciąganie średniej jest bez sensu, skoro w jednym z pięciu przebiegów sprzęt osiągnął maksymalny wynik. Tylko taki benchmark który w pięciu przebiegach daje rozbieżność wyników ponad 20% jest o kant (_|_) potłuc. Dla mnie nie ma on żadnej wartości. Benchmark aby był wiarygodny musi zwracać powtarzalne wyniki w kolejnych przebiegach, które mogą się różnicy błędem statystycznym. (You need to Login or Register to view media files and links) (You need to Login or Register to view media files and links) WWW IP Logged
leosh Senior Member Offline I Love YaBB 2.5 Posts: 1760 Joined: 19. May 2019 Gender: Re: Pierwszy Athlon VS. Ostatni K6III Reply #114 - 17. Aug 2019 at 10:07 Może w tle coś działało ? Coś z windowsowego schedulera Po to jest 5 przebiegów, żeby wydobyć najwyższy możliwy wynik. Niech powtórzy test. Na pewno będzie podobnie. IP Logged
314TeR Senior Member Offline Zak®ęcony fan komputerów ;) Posts: 1711 Location: Warszawa Joined: 01. Apr 2019 Gender: Re: Pierwszy Athlon VS. Ostatni K6III Reply #115 - 17. Aug 2019 at 11:22 leosh wrote on 17. Aug 2019 at 10:07:Może w tle coś działało ? Coś z windowsowego schedulera Po to jest 5 przebiegów, żeby wydobyć najwyższy możliwy wynik. Niech powtórzy test. Na pewno będzie podobnie. Tylko po co? To nie bicie jakiś rekordów w słupkach. Benchmark musi być powtarzalny aby być wiarygodny. Ona ma testować wydajność i masz mieć możliwość zbudowania wiarygodnego porównania. Przy takiej rozbieżności do niczego się nie nadaje. (You need to Login or Register to view media files and links) (You need to Login or Register to view media files and links) WWW IP Logged
Varus Forum Administrator Offline 3dfx Collector Posts: 3793 Location: Opole Joined: 08. May 2012 Gender: Re: Pierwszy Athlon VS. Ostatni K6III Reply #116 - 17. Aug 2019 at 11:32 leosh wrote on 17. Aug 2019 at 10:07:Może w tle coś działało ? Coś z windowsowego schedulera Po to jest 5 przebiegów, żeby wydobyć najwyższy możliwy wynik. Niech powtórzy test. Na pewno będzie podobnie. Robiłem test trzykrotnie, za każdym razem pierwszy wynik jest sporo większy. W tle nic nie działało. WhitemanFX wrote on 17. Aug 2019 at 09:35:A do Cpu testy Sandry nie będą dobre ? Też zrobiłem 314TeR wrote on 17. Aug 2019 at 11:22:Benchmark musi być powtarzalny aby być wiarygodny. Jestem tego samego zdania. Dlatego poszła średnia. The Administrator. WWW IP Logged
Varus Forum Administrator Offline 3dfx Collector Posts: 3793 Location: Opole Joined: 08. May 2012 Gender: Re: Pierwszy Athlon VS. Ostatni K6III Reply #117 - 17. Aug 2019 at 11:38 MDK2 wypadł z testów. We wszystkich rodzielczościach mam prawie te same wyniki w granicach 30-40 fps (od 640x480 do 1280x1024) różnice są tylko większe w każdym trybie przy zmianie trybu kolorów z z 16bit na 32bit i to o 10 fps. Czyli we wszystkich testach przy 16 bitach miałem wyniki od 29-36 fps, przy 32 bitach od 32-46 fps. Paradoksalnie przy 1024x768 miałem np lepszy wynik niż 800x600. Myslę, że ten sprzętowy T&L coś tu pierdzieli. Poczytałem na necie to w wynikach jest przepaść między GF a V5 i wyniki też osiągnęli podobne przy różnych trybach pracy na Voodoo. The Administrator. WWW IP Logged
leosh Senior Member Offline I Love YaBB 2.5 Posts: 1760 Joined: 19. May 2019 Gender: Re: Pierwszy Athlon VS. Ostatni K6III Reply #118 - 17. Aug 2019 at 11:42 Varus wrote on 17. Aug 2019 at 11:32:leosh wrote on 17. Aug 2019 at 10:07:Może w tle coś działało ? Coś z windowsowego schedulera Po to jest 5 przebiegów, żeby wydobyć najwyższy możliwy wynik. Niech powtórzy test. Na pewno będzie podobnie. Robiłem test trzykrotnie, za każdym razem pierwszy wynik jest sporo większy. W tle nic nie działało. WhitemanFX wrote on 17. Aug 2019 at 09:35:A do Cpu testy Sandry nie będą dobre ? Też zrobiłem 314TeR wrote on 17. Aug 2019 at 11:22:Benchmark musi być powtarzalny aby być wiarygodny. Jestem tego samego zdania. Dlatego poszła średnia. Twierdzicie, że lepiej wiecie niż twórcy tego benchmarka, a przez lata miesięcznik CHIP walił w wuja testując procesory i układając rankingi wydajności ? IP Logged
314TeR Senior Member Offline Zak®ęcony fan komputerów ;) Posts: 1711 Location: Warszawa Joined: 01. Apr 2019 Gender: Re: Pierwszy Athlon VS. Ostatni K6III Reply #119 - 17. Aug 2019 at 11:52 Leosh, pomyśl racjonalnie. Wg mnie ten benchmark nawet po średniej NIE nadaje się. Średnią można wyliczyć jak masz 5 wyników różniących się maks 2% od siebie. Tu są różnice ponad 20%. To taj jakby przy jednym przebiegu procesor działał na 550MHz a w następnym na 400 aby w kolejnym dać wynik bliżej 450. Jak chcecie porównywać takim programem różne platformy jak na jednej i tej samej maszynie są takie rozbieżności. (You need to Login or Register to view media files and links) (You need to Login or Register to view media files and links) WWW IP Logged