forteller wrote on 17. Aug 2019 at 17:41:

Aż tak to wygląda ? W Unrealu już wyniki są bardziej zróżnicowane:

Unreal Glide      SLI
640x480 (fps) 65,882
800x600 (fps) 63,787
1024x768 (fps) 60,801
1280x1024 (fps) 54,68

No dobra... nie aż tak bardzo. Czyli to nawet dobrze jak procek ogranicza. Będzie lepsza zabawa.
K7 500 ogarnięty, chyba, że jeszcze tego MDK2 zmorduje, zobaczę. Dziś jeszcze przelecę 550 i Athlon gotowy.

Callahan wrote on 17. Aug 2019 at 20:11:

Tego się nie spodziewałem totalnie. Ale przy zmianie procka powinno lepiej pokazać różnice w grach w takim razie.
Zobaczymy jak wpłynie na to sama zmiana z 500 na 550 Mhz.

Jak dla mnie to próbujesz pokazać różnice pomiędzy procesorami, więc sytuacja którą wprowadziłeś jest idealna. Szybszy z dwóch procesorów mocno ogranicza kartę graficzną, więc wyłączyłeś ją z porównania. Testuj tylko 640x480 i będzie git

Quake3 też w wielu wynikach Athlon 550 wypada gorzej niż 500, więc jak to porównać do K6III ? Ze wszystkich gier tylko w Unrealu widać realne różnice i wartości.

Dlaczego w Unrealu demko z timedemo jak leci to prędkość jest normalna ?
Jak w Quake3 włączę demo, to prędkość też jest normalna, ale po włączeniu opcji timedemo 1, zapiernicza 3x szybciej, a nie odzwierciedla się to w klatkach na sekunde.

Varus wrote on 17. Aug 2019 at 23:03:


Chyba jesteś pierwszą osobą, która pyta dlaczego w Quake 3 zapiernicza benchmark w timedemo1 Technicznie to nie odpowiem na to, bo nigdy się nie zastanawiałem. Może kwestia engine gry, lub metodologii w przypadku uruchomienia testu na szybszych maszynach. Im szybsza tym bardziej zapierdala. Pytanie do id Software
W innych grach też tak jest. Benchmark Quake 1 też tak jest i w Quake 2. Ba!  Nawet w Doom3.

timedemo 1 przestawia silnik w tryb "timedemo"

Działa to tak, że po puszczeniu zapisanej sekwencji o określonej liczbie klatek, mierzony jest czas potrzebny na ich wyświetlenie i na tej podstawie liczony jest framerate. Tak samo wygląda to we wszystkich grach opartych o starsze silniki idTech (tak naprawdę to działa wstecz aż do Wolfensteina 3D w ten sposób).

Czemu Athlon 550 bywa wolniejszy, nie mam żadnego pomysłu. Może warto przetestować wszystkie testy w aida64?

@Varus
Pytałeś o grę z benchmarkiem Direct3D. Polecam Turok2 ale w przypadku jedynki procedura jest taka sama. Dodatkowy atut to obsługa Glide. Wystarczy odpalić grę z parametrem -benchmark  w linii poleceń i ognia Jakiś czas temu bawiłem się ta gra ale nie pamiętam gdzie i kiedy zmienia się rozdzielczość ale to jest do ogarnięcia.

Callahan wrote on 17. Aug 2019 at 20:11:

I jeszcze z V3...
(You need to Login or Register to view media files and links)
Sterowniki coś robią, ale walkę ze stałymi fpsami miałem podobną tyle,że na megahercach rzędu 200-233 i Voodoo3