forteller wrote on 26. Sep 2022 at 13:44:
więc trudno sobie pluć w brodę za to, że rok później coś było 2x tańsze
bylo, minelo,
ale jednak RAM byl po prostu bardzo drogi, wiec moglem kupic jeden modul 128mb za te 250pln, a za rok dokupic 256mb za ~150pln lub nawet da moduly 256mb w cenie tych 128mb - 4x taniej w rok to jednak przepasc,
a wdzialaniu komputera nic by nie zmienilo, czy siedzialoby tam (i tak "chwilowo") 128mb czy 256mb,
proc byl najtanszy, Durony 600 juz wyszly, wiec wzialem 650MHz za 290pln,
dylemat plyty rozstrzygnalem na korzyc tanszego Abita KT7 609pln (zamiast KT7A za 680pln) - nie zaluje, ale dzis wiem, że lepiej bylo wziac Solteka 75KAV za 500pln,
wiec z RAMem to byla wtopa - zbyt duze emocje przy zakupach
SneakiestDuke68 wrote on 26. Sep 2022 at 14:17:
Na kości 128/64 pentium mmx już zaczął normalnie działać na 2.5x z fsb 90 i jeszcze po przełączeniu na PIO4. Na 100 nadal 3 sygnały.
K6 na 75 mhz działa, ale powyżej już nie.
ostatnie podejscie do fsb100 na MMX mozesz zrobic ustawiajac mnoznik 2x i fsb100,
ale najpierw sprawdz mnoznik 2x na nizszej FSB, bo z mnoznikami u intela roznie bywa
co do K6-2 (bo roznica w dzialaniu wzgledem K6 moze byc istotna) to jest mozliwosc, ze plyta nie radzi sobie z tym procem, bo nie zostala pod niego zaprojektowana - jakas sila sygnalow, dlugosci sciezek, mikrokody w biosie,
uzywasz K6-2 ze zlotym napisem - gdybym sam nie mial takiego przypadku, to bym chyba nie uwierzyl,
deklarowana obsluga z dwoma ostatnimi biosami to modele K6-2, ktora wystepowaly jako 26351(czarne) i 26050 - do 333MHz masz wiec 3 rodzaje oznaczen,
z czego czarne i zlote 26351 teoretycznie nie roznia sie jadrem, ale moja plyta je "odroznia"
twoj temat sklonil mnie do tego, ze gdy bede mial okazje to sprawdze swoje czarne 26351 na plycie ss7 pod wzgledem dzialania na fsb100, bo moze to one nie lubia wyzszych FSB,
i tak przeznaczylem je do plyt s7, ale temat jest ciekawy
w twoim przypadku przydalby sie czarny 26351 albo nawet 26050 by sprawdzic, czy plyta bedzie z nimi pracowala z wyzszym FSB niz 75 - odpadnie problem braku oficjalnego wspierania przez bios
Neo wrote on 24. Sep 2022 at 10:50:
@ KGB, SiS jest znany z obsługi trybów asynchronicznych zarówno dla RAMu jak i FSB/PCI/AGP. W synchro jest szybciej, ale oczywiście stabilność trudniej osiągnąć.
VooDooMen rownoczesnie napisal posta z tabela generatora zegara,
z ktorej wynika, że jest dzielnik 1/2.5 i przy fsb75 jest pci30,
wiec najpewniej w opisie na plycie jest blad z tymi 32MHz,
bo bylaby to juz bardzo dziwna ingerencja, zeby korzystac z dzielnika generatora przy fsb83, a tylko dla fsb75 wprowadzac jakas asynchronicznosc, skoro generator ma ten sam dzielnik dla 75 i 83