Page Index Toggle Pages: 1 [2]  Send TopicPrint
Very Hot Topic (More than 25 Replies) Na zlot:Xeon Slot2/GA-6GXU/1GB/R7500/V2/SB Live! (Read 1453 times)
udam_u
Full Member
***
Offline


“Here Be Dragons”

Posts: 389
Location: Wrocław
Joined: 17. Jul 2018
Gender: Male
Re: Na zlot:Xeon Slot2/GA-6GXU/1GB/R7500/V2/SB Live!
Reply #15 - 07. Feb 2023 at 21:01
Print Post  
Quote:
az mi sie przypomnialy przeboje z MPV3,
nie moglem zmusic mojej VA-503+ do owocnej wspolpracy z kartami AGP, ktore mogly teksturowac przez AGP,
w rezultacie tylko Voodoo3 dzialalo tak jak trzeba (chociaz nie mialem okazji sprawdzic Kyro),
co ciekawe, w nielicznych grach, ktore raczej tej funkcji nie mialy, nie bylo problemu na Savage3D - NFS3 smigal jak szalony,
quake'i juz wcale, wiec brak pelnej satysfakcji z nowych zakupow gwarantowany

SS7 słynny jest z utarczek z grafikami a VIA to chyba dopiero od KT133 do Athlona jako tako kompatybilność ogarneła. (: Powiem Ci, że również mam gwarantowany brak pełnej satysfakcji z nowych zakupów bo do tego builda na Slot 2 zdobyłem R8500 w wersji 128MB. Nie są to częste karty na portalach aukcyjnych...

Quote:
cierpliwosci, musze wygrzebac maszyne i zainstalowac system, a to troche potrwa,
mozesz za to wybrac sobie czestotliwosc taktowania Athlona w zakresie 500-1000MHz, bo mostki mam juz chyba zamalowane olowkiem  Cool

Jak kraść to miliony! 1GHz zapodawaj wyniki. (:

  

Zestawy:
  • W opracowaniu???
  • (You need to Login or Register to view media files and links)
  • (You need to Login or Register to view media files and links)
  • (You need to Login or Register to view media files and links)
Back to top
 
IP Logged
 
KGB
Senior Member
****
Offline


Kyro - HE NEVER SLEEPS

Posts: 1019
Joined: 03. Sep 2019
Gender: Male
Re: Na zlot:Xeon Slot2/GA-6GXU/1GB/R7500/V2/SB Live!
Reply #16 - 07. Feb 2023 at 21:36
Print Post  
udam_u wrote on 07. Feb 2023 at 21:01:
SS7 słynny jest z utarczek z grafikami a VIA to chyba dopiero od KT133 do Athlona jako tako kompatybilność ogarneła.

KX133 nie mialem, ale na KT133 nie bylo juz problemow, a w sumie Savage4 przeszla z MVP3 na KT133, wiec porownanie bezposrednie mialem

udam_u wrote on 07. Feb 2023 at 21:01:
Powiem Ci, że również mam gwarantowany brak pełnej satysfakcji z nowych zakupów bo do tego builda na Slot 2 zdobyłem R8500 w wersji 128MB. Nie są to częste karty na portalach aukcyjnych...

teraz to o jakiegokolwiek r8500/8500LE/9100 trudno, wiec wierze ze wersja 128mb moze byc jak yeti,
zawsze mozesz sprobowac konkurencyjnego gf3  Wink

udam_u wrote on 07. Feb 2023 at 21:01:
Jak kraść to miliony! 1GHz zapodawaj wyniki.

uwazaj, bo ta plyta lyka wszystko na sA - co prawda juz dawno wyroslem z palenia mostkow w celu uzyskania wysokich mnoznikow jak np. 17x,
ale gdzies sie wala 2400+ 15x133, wiec moge dac proca 2100MHz by ponizyc xeona  Wink
tak mocne proce na SDRAM nie maja sensu, ale wynik zawsze jakos tam urosnie  Smiley
  
Back to top
 
IP Logged
 
udam_u
Full Member
***
Offline


“Here Be Dragons”

Posts: 389
Location: Wrocław
Joined: 17. Jul 2018
Gender: Male
Re: Na zlot:Xeon Slot2/GA-6GXU/1GB/R7500/V2/SB Live!
Reply #17 - 08. Feb 2023 at 23:19
Print Post  
Quote:
teraz to o jakiegokolwiek r8500/8500LE/9100 trudno, wiec wierze ze wersja 128mb moze byc jak yeti,
zawsze mozesz sprobowac konkurencyjnego gf3  Wink


Z tym u mnie tak jest, że całe życie Nvidia w moim kompie gościła i tak mi się jakoś obyła mocno, że mam bardzo mało retro kart Nvidii. GF3 chyba jakąś jedną sztukę mam Ti200 a to i tak musiałbym dobrze poszukać. (:

Quote:
uwazaj, bo ta plyta lyka wszystko na sA - co prawda juz dawno wyroslem z palenia mostkow w celu uzyskania wysokich mnoznikow jak np. 17x,
ale gdzies sie wala 2400+ 15x133, wiec moge dac proca 2100MHz by ponizyc xeona  Wink
tak mocne proce na SDRAM nie maja sensu, ale wynik zawsze jakos tam urosnie  Smiley


Mogły by być takie wyniki. (: Ciekawe, czy by był Athlon 2x szybszy. Pewnie coś by go SDRAM'y ograniczyły do osiągnięcia tego celu.
  

Zestawy:
  • W opracowaniu???
  • (You need to Login or Register to view media files and links)
  • (You need to Login or Register to view media files and links)
  • (You need to Login or Register to view media files and links)
Back to top
 
IP Logged
 
udam_u
Full Member
***
Offline


“Here Be Dragons”

Posts: 389
Location: Wrocław
Joined: 17. Jul 2018
Gender: Male
Re: Na zlot:Xeon Slot2/GA-6GXU/1GB/R7500/V2/SB Live!
Reply #18 - 16. Feb 2023 at 23:29
Print Post  
Maszyna spisała się dzielnie na zlocie. (: Sacrifice oraz UT chodziły płynnie i stabilnie. Co ciekawe w drodze na zlot dostałem nowy patch do BIOS, korygujący złe wyświetlanie szybkości procesora. Przygotował go dla mnie sam Jan Steunebrink, autor programu CHKCPU:
(You need to Login or Register to view media files and links)

Bios flaszowaliśmy podczas zlotu. ^^

Na zlocie smoła oraz Maciek (syn Callahana) przybenchowali ze mną i wyniki są całkiem ciekawe, Q1 z FASTVID z paczki Philla:
P3 Xeon 900MHz (FSB 100MHz, 2MB cache): 232fps
P3 1000MHz (FSB 133MHz?, 256kB cache): 200fps
P4 1600MHz (400MHz FSB, 512kB cache): 233fps

A więc "P4 syna" okazało się zwycięzcą. ^^

Zastanawiam się teraz, czy nie warto spróbować Parhelii wrzucić do zestawu. Jedyna gra, na której mi jeszcze zależy a na obecnej grafie na wysokich ustawieniach nie działa płynnie to Ralli Sport Challenge.
  

Zestawy:
  • W opracowaniu???
  • (You need to Login or Register to view media files and links)
  • (You need to Login or Register to view media files and links)
  • (You need to Login or Register to view media files and links)
Back to top
 
IP Logged
 
Kosiara
Senior Member
****
Offline



Posts: 1303
Location: Płońsk
Joined: 17. Jul 2017
Gender: Male
Re: Na zlot:Xeon Slot2/GA-6GXU/1GB/R7500/V2/SB Live!
Reply #19 - 17. Feb 2023 at 09:16
Print Post  
Daje czadu ten Xeon  Cheesy 2MB cache robi swoje.

Nigdy nie słyszałem o RalliSport Challenge ale widzę, że są auta z Grupy B dlatego już dodałem ją do listy. Gra jest z 2002 roku, więc trzeba czegoś mocniejszego.
  
Back to top
 
IP Logged
 
udam_u
Full Member
***
Offline


“Here Be Dragons”

Posts: 389
Location: Wrocław
Joined: 17. Jul 2018
Gender: Male
Re: Na zlot:Xeon Slot2/GA-6GXU/1GB/R7500/V2/SB Live!
Reply #20 - 17. Feb 2023 at 18:36
Print Post  
No meeega (: silniki Quake ultra pozytywnie na szybkość pamięci reagują. ^^ Pewnie w innych testach aż tak słodko by nie było.

Ralli świetna gierka, na wysokich odpalona oparła się próbie czasu i miło dla oka wygląda. Na średnich drzewa są spriteami i wygląda wtedy dużo gorzej. Furki z grupy B bardzo przyjemne, Audi S1 ostatnio jeździłem sobie.  Cool

Coś dzisiaj mi zaczęło chodzić po głowie wypróbowania GF4TI, piekło by zamarzło, gdybym wrócił do Nvidii. ^^

Przed chwilą zacząłem czytać o problemach z zasilaniem płyt Gigabyte na nowszych kartach graficzznych. Taką stronkę udało mi się znaleźć z modami "wzmacniającymi" zasilanie 3.3V.

(You need to Login or Register to view media files and links)

Mojej płyty nie ma na liście ale może po prostu była tak mało popularna, że nikomu nie chciało się pisać. Przeszperałem specyfikację AGP 1.0 oraz 2.0 i w tej pierwszej właściwie nie ma określonej wydajności prądowej koniecznej do zapewnienia grafice. Czy na płytach tych problematycznych GF4 działał Wam prawidłowo?

Problemem obarczone są płyty w rewizji niższej niż płyt z listy:
GA-BX2000      Jumper 18 and 19 have to bet set
GA-6BXC rev 2.0      
GA-6BXE rev 2.0      
GA-6BX7 rev 1.4      
GA-6BA rev 3.0      
GA-6BZXC rev 2.0      
GA-6VXE rev 2.2      
GA-6VA7 rev 1.2
GA-6BXC rev 2.0      
GA-6BXE rev 2.0      
GA-6BX7 rev 1.4      
GA-6BA rev 3.0      
GA-6BZXC rev 2.0      
GA-6VXE rev 2.2      
GA-6VA7 rev 1.2



  

Zestawy:
  • W opracowaniu???
  • (You need to Login or Register to view media files and links)
  • (You need to Login or Register to view media files and links)
  • (You need to Login or Register to view media files and links)
Back to top
 
IP Logged
 
314TeR
Senior Member
****
Offline


Zak®ęcony fan komputerów
;)

Posts: 1688
Location: Warszawa
Joined: 01. Apr 2019
Gender: Male
Re: Na zlot:Xeon Slot2/GA-6GXU/1GB/R7500/V2/SB Live!
Reply #21 - 18. Feb 2023 at 04:51
Print Post  
Wstaw dobre zdjęcie płyty od góry, aby dobrze było ją widać. Może nie ma tam wcale regulatora do zasilania AGP.
  

(You need to Login or Register to view media files and links)
(You need to Login or Register to view media files and links)
Back to top
WWW  
IP Logged
 
KGB
Senior Member
****
Offline


Kyro - HE NEVER SLEEPS

Posts: 1019
Joined: 03. Sep 2019
Gender: Male
Re: Na zlot:Xeon Slot2/GA-6GXU/1GB/R7500/V2/SB Live!
Reply #22 - 24. Feb 2023 at 22:28
Print Post  
udam_u wrote on 16. Feb 2023 at 23:29:
Na zlocie smoła oraz Maciek (syn Callahana) przybenchowali ze mną i wyniki są całkiem ciekawe, Q1 z FASTVID z paczki Philla:
P3 Xeon 900MHz (FSB 100MHz, 2MB cache): 232fps
P3 1000MHz (FSB 133MHz?, 256kB cache): 200fps
P4 1600MHz (400MHz FSB, 512kB cache): 233fps


wyszly z tego testy obslugi zlacza AGP i wspomagania 2D,
testowanie w c) nie ma sensu, bo najczesciej jest to 320x200, a niektore karty sa szybsze w 320x240 - zwlaszcza te reagujace na fastvid,
opcja e) to juz w ogole ma byc 640x480, a co karta to inna rozdzielczosc,
w rezultacie musialem recznie ustawiac rozdzielczosci i przy takim przemiale troche sie zeszlo,
nie mniej jednak procesory o takiej wydajnosci lepiej testowac na 640x480, a najlepiej to olac Q1, bo to gniot optymalizowany pod pentium,
juz dawno mialem przeczucie, ze Q2 jest bardziej uniwersalnym benchmarkiem, zwlaszcza gdy chcemy przy okazji sprawdzic 3D

Athlon1000 fsb133, KT133A, 256mb PC133 cl2-3-3-6 :
                                                                                                    fastVid           fastVid         fastVid
                                      © 320x200      320x240      640x480      © 320x200       320x240      640x480
3dfx V3 2000                              199                  200          83                    199          200          83
S3 Savage4                              185                  107          32                    185          198          83
S3 Savage3D                              173                   72          27                    173            73          55
S3 DeltaChromeS8                      128                   106          32                    128          197          82
nV gf4mx440/tnt2m64                      196               188           81                    196          188          81
ATI Rage3D pro AGP                      144                    61          56                    144           61          56
Kyro1 4000XT                              171                   146          60                    171           146          60

S3 PCI 2xSavage4+Intel21152AB      181                    75          21                    181            174          72
Kyro1 4000XT PCI+P15C              133                   113          18                    133            113          49
nV Riva128 V330 PCI                      195                   180          74                    195            180          74
S3 Trio64v                                      168                   116            0            168            116           0
S3 VirgeDX                                      170                   118            0            170            118           0
nV NVS280 PCI+P15C                      183                     0            0            183              0           0
  
Back to top
 
IP Logged
 
udam_u
Full Member
***
Offline


“Here Be Dragons”

Posts: 389
Location: Wrocław
Joined: 17. Jul 2018
Gender: Male
Re: Na zlot:Xeon Slot2/GA-6GXU/1GB/R7500/V2/SB Live!
Reply #23 - 27. Feb 2023 at 02:12
Print Post  
Kozak testy - szacun na wytrwałość! (:

Byłem święcie przekonany, że w 320x200 żadna grafika AGP nie będzie grała roli w DOS a tutaj jednak wyszło, że są szybsze i wolniejsze karty. Nvidia i 3Dfx brylują.  Cool Do benchowania 640x480 co 320x200 równie dobrze w software się sprawdza - w Twoich wynikach widać, że karty, które w 320x200 mają dużo fps w 640x480 mają ich również najwięcej (wyniki z fastvid porównuje).

Czyli wychodzi na to, że TB1000=Cmine1000. (:

A ja w międzyczasie próbowałem do tego kompa wsadzić GF4Ti i nie chce ta płyta nim współpracować. Także chyba ten Radeon 7500 jednak zagości tutaj na dłużej. Kilka ciekawych benchmarków nowych "starych" odkryłem, postaram się niedługo wrzucić jakieś spostrzeżenia na ich temat.
  

Zestawy:
  • W opracowaniu???
  • (You need to Login or Register to view media files and links)
  • (You need to Login or Register to view media files and links)
  • (You need to Login or Register to view media files and links)
Back to top
 
IP Logged
 
KGB
Senior Member
****
Offline


Kyro - HE NEVER SLEEPS

Posts: 1019
Joined: 03. Sep 2019
Gender: Male
Re: Na zlot:Xeon Slot2/GA-6GXU/1GB/R7500/V2/SB Live!
Reply #24 - 01. Mar 2023 at 00:34
Print Post  
udam_u wrote on 27. Feb 2023 at 02:12:
Byłem święcie przekonany, że w 320x200 żadna grafika AGP nie będzie grała roli w DOS a tutaj jednak wyszło, że są szybsze i wolniejsze karty.

ja wiedzialem, ze kluczem jest karta graficzna, dlatego sprawadzilem kilka,
najbardziej zblizona do r7500 mam r9250, ale nie chciala ruszyc na plycie (w sumie to nie wiem, czy r9250 jest sprawna, nie pamietam czy ja sprawdzalem wczesniej)

udam_u wrote on 27. Feb 2023 at 02:12:
Nvidia i 3Dfx brylują.
raczej 3dfx i S3 pod wzgledem wydajnosci,bo S4 i S8 sa szybsze od nV,
nV ma lepsza kompatybilnosc od S3 i na PCI jest zdecydowanym liderem dzieki rivie128

udam_u wrote on 27. Feb 2023 at 02:12:
Do benchowania 640x480 co 320x200 równie dobrze w software się sprawdza - w Twoich wynikach widać, że karty, które w 320x200 mają dużo fps w 640x480 mają ich również najwięcej (wyniki z fastvid porównuje).
widac rowniez, ze 320x200 jest problematyczne dla wiekszosci kart (tych wydajniejszych) w tym dla lidera V3 - jezeli w 320x240 jest wiecej FPS niz w 320x200 to wiedz, ze cos sie dzieje!
dlatego napisalem, ze to testy obslugi AGP,
zwiekszajac obciazenie niwelujemy to zjawisko, a dodatkowo raczej zadna karta z tamtych lat nie powinna miec problemu z wyswietlaniem 640x480,
kto wie, moze twoj r7500 tak dobrze ogarnia 320x200, ze nabil tak duza roznice, w koncu teoretycznie do 20% jest osiagalna, bo tyle wynosi roznica w liczbie pikseli miedzy 320x200 a 320x240,
zrob testy na 640x480 i zobaczymy, czy xeon dalej zachowa 15% przewagi, a moze ja zwiekszy dzieki duzemu L2 w ktorym zmiesci prawie calego Q1  Tongue

udam_u wrote on 27. Feb 2023 at 02:12:
ja w międzyczasie próbowałem do tego kompa wsadzić GF4Ti i nie chce ta płyta nim współpracować. Także chyba ten Radeon 7500 jednak zagości tutaj na dłużej

oprocz r9250 wkladalem jeszcze gf3ti200 i za pierwszym razem zalapal (wynik to jakos 195/82, raczej bez fastvida - zapisalem,ale chaotycznie), ale gdy powtarzalem testy to drugi raz juz nie chcial odpalic,
r9600tx tez nie rusza w tej plycie, wiec roznie bywa z ta kompatybilnoscia,
niby mam tu AGPpro 4x, ale w sumie plyta po przejsciach, kondziorki od AGP lekko wybrzuszone - nie zmieniam, bo mam zle doswiadczenia z wymiana kondziorow przy agp (pewnie kiedys trzeba bedzie zmienic),
zeby dzialaly karty graficzne agp2x to musze spiac zworke, ktorej nie a w instrukcji - co ciekawe, karty PCI tez wymagaja spiecia tej zworki,
karty agp4x musza miec rozpieta zworke,
sam gf3ti200 tez po przejsciach, wiec problemy nie za bardzo mnie dziwia,

a twoja plyta jest po prostu stara Tongue tzn. z poczatkow AGP, wiec tez taka pradozerna karta jak gf4ti moze nie miec ochoty wspolpracowac

  
Back to top
 
IP Logged
 
udam_u
Full Member
***
Offline


“Here Be Dragons”

Posts: 389
Location: Wrocław
Joined: 17. Jul 2018
Gender: Male
Re: Na zlot:Xeon Slot2/GA-6GXU/1GB/R7500/V2/SB Live!
Reply #25 - 05. Mar 2023 at 23:09
Print Post  
Quote:
ja wiedzialem, ze kluczem jest karta graficzna, dlatego sprawadzilem kilka,
najbardziej zblizona do r7500 mam r9250, ale nie chciala ruszyc na plycie (w sumie to nie wiem, czy r9250 jest sprawna, nie pamietam czy ja sprawdzalem wczesniej)


Hmm nieźle mnie to zdziwiło. Sprawdziłem Xeona w 640x480 z fastvid enabled i 55fps uzyskałem. Warto po wykonaniu bencha wejść do opcji Quake i sprawdzić rzeczywiście w jakiej rozdzielczości się odpala. U mnie defaultowo z menu Phila Dosbnech jak odpalałem opcję 640x480 to benchmark startował mi się w 320x240 a nie 640x480! Co ciekawe w 320x240 60.4fps -> spory spadek względem 232.9fps w 320x200. Ciekawy jestem co ma wpływ na to - obsługa poszczególnych rozdziałek  w DOS tak bardzo się różni? Pamięci karty oraz GPU są przecież tak samo szybko taktowane jak w Windows.  Shocked
800x600 46.2 fps,
1024x768 28.7 fps
1280x1024 20.3fps
Wszystkie moje wyniki z fastvid. ^^

Quote:
raczej 3dfx i S3 pod wzgledem wydajnosci,bo S4 i S8 sa szybsze od nV,
nV ma lepsza kompatybilnosc od S3 i na PCI jest zdecydowanym liderem dzieki rivie128

Według Twoich danych NV lepsze od S3, czy jak patrzysz na tabelkę? (:

Quote:
widac rowniez, ze 320x200 jest problematyczne dla wiekszosci kart (tych wydajniejszych) w tym dla lidera V3 - jezeli w 320x240 jest wiecej FPS niz w 320x200 to wiedz, ze cos sie dzieje!
dlatego napisalem, ze to testy obslugi AGP,
zwiekszajac obciazenie niwelujemy to zjawisko, a dodatkowo raczej zadna karta z tamtych lat nie powinna miec problemu z wyswietlaniem 640x480,
kto wie, moze twoj r7500 tak dobrze ogarnia 320x200, ze nabil tak duza roznice, w koncu teoretycznie do 20% jest osiagalna, bo tyle wynosi roznica w liczbie pikseli miedzy 320x200 a 320x240,
zrob testy na 640x480 i zobaczymy, czy xeon dalej zachowa 15% przewagi, a moze ja zwiekszy dzieki duzemu L2 w ktorym zmiesci prawie calego Q1  Tongue
Tego V3 i 1fps różnicy pomiędzy 320x240 a 320x200 bym się tak nie czepiał, zobacz, że na R7500 różnica między tymi dwoma jest 170fps. Tutaj ewidentnie 320x240 R7500 nie leży...
Ogólnie to Twoje wyniki pokazują, że Q1 w każdej rozdzielczości jest bardzo czuły na kartę graficzną..

Quote:
oprocz r9250 wkladalem jeszcze gf3ti200 i za pierwszym razem zalapal (wynik to jakos 195/82, raczej bez fastvida - zapisalem,ale chaotycznie), ale gdy powtarzalem testy to drugi raz juz nie chcial odpalic,
r9600tx tez nie rusza w tej plycie, wiec roznie bywa z ta kompatybilnoscia,
niby mam tu AGPpro 4x, ale w sumie plyta po przejsciach, kondziorki od AGP lekko wybrzuszone - nie zmieniam, bo mam zle doswiadczenia z wymiana kondziorow przy agp (pewnie kiedys trzeba bedzie zmienic),
zeby dzialaly karty graficzne agp2x to musze spiac zworke, ktorej nie a w instrukcji - co ciekawe, karty PCI tez wymagaja spiecia tej zworki,
karty agp4x musza miec rozpieta zworke,
sam gf3ti200 tez po przejsciach, wiec problemy nie za bardzo mnie dziwia,

a twoja plyta jest po prostu stara Tongue tzn. z poczatkow AGP, wiec tez taka pradozerna karta jak gf4ti moze nie miec ochoty wspolpracowac


Kondziorki warto zrobić drugie podejście. Nie jest to trudne i ciekawy jestem dlaczego masz z tym złe doświadczenia?

Ewidentnie coś tej płycie w nowszych GPU nie pasuje... Może kiedyś jeszcze zobacze GF3 ale nie ma pośpiechu. Z Radkiem 7500 fajnie jest zestaw zbalansowany.
  

Zestawy:
  • W opracowaniu???
  • (You need to Login or Register to view media files and links)
  • (You need to Login or Register to view media files and links)
  • (You need to Login or Register to view media files and links)
Back to top
 
IP Logged
 
KGB
Senior Member
****
Offline


Kyro - HE NEVER SLEEPS

Posts: 1019
Joined: 03. Sep 2019
Gender: Male
Re: Na zlot:Xeon Slot2/GA-6GXU/1GB/R7500/V2/SB Live!
Reply #26 - 06. Mar 2023 at 20:22
Print Post  
udam_u wrote on 05. Mar 2023 at 23:09:
Według Twoich danych NV lepsze od S3, czy jak patrzysz na tabelkę? (:

patrze na normalne rozdzielczosci, czyli 320x240 i 640x480  Tongue

udam_u wrote on 05. Mar 2023 at 23:09:
Tego V3 i 1fps różnicy pomiędzy 320x240 a 320x200 bym się tak nie czepiał, zobacz, że na R7500 różnica między tymi dwoma jest 170fps. Tutaj ewidentnie 320x240 R7500 nie leży...
Ogólnie to Twoje wyniki pokazują, że Q1 w każdej rozdzielczości jest bardzo czuły na kartę graficzną.
tu nie chodzi o to, ze jest 1fps wiecej, tylko ze nie jest mniej o 20%,
nie wiem,czy to domena Q1, czy raczej obslugi kart przez DOS, czyli jakis uniwersalny sterownik VGA,
pod windowsem moze byc inaczej, a w 3D tez oczywiscie jeszcze inaczej,
ale pod win znacznie lepszy jest Q2, ktory pozwala testowac 2D i 3D na jednej ogolnodostepnej wersji

udam_u wrote on 05. Mar 2023 at 23:09:
Warto po wykonaniu bencha wejść do opcji Quake i sprawdzić rzeczywiście w jakiej rozdzielczości się odpala. U mnie defaultowo z menu Phila Dosbnech jak odpalałem opcję 640x480 to benchmark startował mi się w 320x240 a nie 640x480!


wiele kart na e) starowalo mi w 640x480, ale wiele tez w 320x240, a KYRO nawet w 1280x960,
to chyba nie jest zalezne o d fastvida, wiec znowu kwestia interpratycji karty przez DOS

udam_u wrote on 05. Mar 2023 at 23:09:
Co ciekawe w 320x240 60.4fps -> spory spadek względem 232.9fps w 320x200. Ciekawy jestem co ma wpływ na to - obsługa poszczególnych rozdziałek  w DOS tak bardzo się różni? Pamięci karty oraz GPU są przecież tak samo szybko taktowane jak w Windows.  Shocked
800x600 46.2 fps,
1024x768 28.7 fps
1280x1024 20.3fps
Wszystkie moje wyniki z fastvid.

jezeli masz jakas rive lub bieda GFmx to porownaj sobie wyniki,
moge sprawdzic te rozdzielczosci, ale lepiej by bylo uzyc podobnej grafy, zeby wyniki byly miarodajne

udam_u wrote on 05. Mar 2023 at 23:09:
Kondziorki warto zrobić drugie podejście. Nie jest to trudne i ciekawy jestem dlaczego masz z tym złe doświadczenia?

wiem,ze to nie jest trudne, bo nie jestem w stanie zliczyc/spamietac plyt w ktorych wymienilem kondziory, ale najczesciej byly to sekcje zasilania proca lub pamieci,
dawno temu wymienilem te od AGP na Abicie KT7 i nie wiem, czy cos przegrzalem, czy moze poszedl jakis ladunek, ale po wymienie plyta stracila obsluge agp4x
tzn. przestala dzialac na niej KYRO, za to ciagle dzialala Savage4 od Creative (chyba jedyna S4 wypuszczona ze zlaczem agp2x zamiast agp4x, ktorego obsluga S4 szczycil sie jako pierwszy na rynku),
plyte sprzedalem jako komplet z karta dla ziomka, ktory na pewno nie mial zamiar zmieniac karty,
dlatego nie chce teraz ryzykowac z tym Soltekiem, bo to jedyna sprawna plyta sA na sdram w mojej "kolekcji" i wolalbym nie pozbawiac jej mozliowosci wspolpracy z KYRO lub innymi kartami agp4x - zwlaszcza, ze teraz dziala tak na pograniczu z agp2x, bo ta tajemnicza zworka raczej nie powinna miec wplywu na obsluge,

a same kondziorki tylko lekko wypukle, z dolu nic nie wyplynelo i gumek nie wypycha, wiec pewnie jeszcze maja w sobie sporo elektrolitu
  
Back to top
 
IP Logged
 
udam_u
Full Member
***
Offline


“Here Be Dragons”

Posts: 389
Location: Wrocław
Joined: 17. Jul 2018
Gender: Male
Re: Na zlot:Xeon Slot2/GA-6GXU/1GB/R7500/V2/SB Live!
Reply #27 - 06. Mar 2023 at 21:29
Print Post  
Quote:
patrze na normalne rozdzielczosci, czyli 320x240 i 640x480  Tongue

Ja widzę, że w tych rozdziałkach 3DFX oraz NV pokonuje S3. Tongue

Quote:
tu nie chodzi o to, ze jest 1fps wiecej, tylko ze nie jest mniej o 20%,
nie wiem,czy to domena Q1, czy raczej obslugi kart przez DOS, czyli jakis uniwersalny sterownik VGA,
pod windowsem moze byc inaczej, a w 3D tez oczywiscie jeszcze inaczej,
ale pod win znacznie lepszy jest Q2, ktory pozwala testowac 2D i 3D na jednej ogolnodostepnej wersji

Po wynikach Twoich i moich jak najbardziej się zgadzam. Przy czym obstawał bym przy Q2 software bo przy akceleracji znowu sterowniki grają rolę (w radeonie mam np. opcje jakości tekstur - pewnie o mip mapping chodzi), czy np. mogę wymusić 32bitowy Z buffor, który teoretycznie też może mieć wpływ na jakość ale na wydajność będzie miał negatywny wpływ. W każdym razie czegoś takiego jak w Q1 żadne z tych opcji by nie zrobiły. Z tego wniosek, że Q1 nie ma co używać do porównywnia CPU, jeżeli nie odpala się go na takiej samej grafice. Ewentualnie można używać go jako test całej platformy - czy dane rozdzielczości VESA? obsługuje grafika i jak sprawnie.
Quote:
wiele kart na e) starowalo mi w 640x480, ale wiele tez w 320x240, a KYRO nawet w 1280x960,
to chyba nie jest zalezne o d fastvida, wiec znowu kwestia interpratycji karty przez DOS[\quote] Ja na początku to się całkowicie nabrałem, dopiero po chwili się zorientowałem. Dobrze, że przed napisaniem posta. Tongue
[quote]jezeli masz jakas rive lub bieda GFmx to porownaj sobie wyniki,
moge sprawdzic te rozdzielczosci, ale lepiej by bylo uzyc podobnej grafy, zeby wyniki byly miarodajne

To sprawdzę Q2 w software, GL oraz z V2 SLI, zobaczymy co wyjdzie. Gdzieś mam GF2MX, tylko musiałbym pogrebać w kartonach.

Quote:
wiem,ze to nie jest trudne, bo nie jestem w stanie zliczyc/spamietac plyt w ktorych wymienilem kondziory, ale najczesciej byly to sekcje zasilania proca lub pamieci,
dawno temu wymienilem te od AGP na Abicie KT7 i nie wiem, czy cos przegrzalem, czy moze poszedl jakis ladunek, ale po wymienie plyta stracila obsluge agp4x
tzn. przestala dzialac na niej KYRO, za to ciagle dzialala Savage4 od Creative (chyba jedyna S4 wypuszczona ze zlaczem agp2x zamiast agp4x, ktorego obsluga S4 szczycil sie jako pierwszy na rynku),
plyte sprzedalem jako komplet z karta dla ziomka, ktory na pewno nie mial zamiar zmieniac karty,
dlatego nie chce teraz ryzykowac z tym Soltekiem, bo to jedyna sprawna plyta sA na sdram w mojej "kolekcji" i wolalbym nie pozbawiac jej mozliowosci wspolpracy z KYRO lub innymi kartami agp4x - zwlaszcza, ze teraz dziala tak na pograniczu z agp2x, bo ta tajemnicza zworka raczej nie powinna miec wplywu na obsluge,

a same kondziorki tylko lekko wypukle, z dolu nic nie wyplynelo i gumek nie wypycha, wiec pewnie jeszcze maja w sobie sporo elektrolitu

Tutaj nasz naczelny majster smola musiałby się wypowiedzieć, może gdzieś zimnego luta zrobiłeś lub faktycznie coś się uszkodziło? W każdym razie ja na moich płytach po wymianie kondziorów zawsze miałem pozytywne odczucia - albo OC wzrastało albo to co było niestabilne stawało się stabilne. Nigdy do tej pory mi się nic nie uszkodziło ale wiadomo, że ryzyko jest zawsze jak się ingeruje. Jak całkiem się wywalą to nie będziesz miał dylematu i ze spokojnym sumieniem sobie je wymienisz. Koniecznie w jakieś lepsze LOW ESR zainwestuj. [:

EDIT:

Q2 V3.2
R7500 OGL 32bit color
640x480 187.5fps
800x600 186.1
1024x768 179.6 fps

V2 SLI 16 bit
400x300 194.0fps
512x384 183.2fps
640x480 150.6fps
800x600 107.5 fps
1024x768 69.3 fps

Software
320x240 83.3fps
400x300 97.5fps
512x384 74.5fps
640x480 55.7fps
800x600 39.9fps
1024x768 26.2fps

Radeon widać, że ma zapas i nie jest w tej grze bootleneckiem dla procka. V2 natomiast już nie wyrabia. [:
  

Zestawy:
  • W opracowaniu???
  • (You need to Login or Register to view media files and links)
  • (You need to Login or Register to view media files and links)
  • (You need to Login or Register to view media files and links)
Back to top
 
IP Logged
 
KGB
Senior Member
****
Offline


Kyro - HE NEVER SLEEPS

Posts: 1019
Joined: 03. Sep 2019
Gender: Male
Re: Na zlot:Xeon Slot2/GA-6GXU/1GB/R7500/V2/SB Live!
Reply #28 - 21. Mar 2023 at 23:50
Print Post  
dorobilem testy w wyzszych rozdzielczosciach :
V3
800x600 59.4 fps,
1024x768 39.5 fps
1280x1024 25.9 fps

KYRO
800x600 38.9 fps,
1024x768 31.8 fps
1280x1024 20.2fps

bonusowo KYRO w 3Dm99:
7164 pkt i 16846 cpu  - w trybie optymalizacji pod Athlona (czyli pewnie 3Dnow)
6858 pkt i 10048 cpu - w trybie optymalizacji pod Pentium3 (zapewne SSE, ktorego brak w Athlonie)

3D2k:
3607 pkt i 173 cpu

testy w Q2 mam zamiar zrobic

udam_u wrote on 06. Mar 2023 at 21:29:
Ja widzę, że w tych rozdziałkach 3DFX oraz NV pokonuje S3.

popatrz na testy z fastvidem,
S3D jest slabsze, ale S4 i S8 sa blisko V3 - z lepszymi wynikami niz karty nV
  
Back to top
 
IP Logged
 
udam_u
Full Member
***
Offline


“Here Be Dragons”

Posts: 389
Location: Wrocław
Joined: 17. Jul 2018
Gender: Male
Re: Na zlot:Xeon Slot2/GA-6GXU/1GB/R7500/V2/SB Live!
Reply #29 - 27. Apr 2023 at 21:03
Print Post  
Quote:
V3
800x600 59.4 fps,
1024x768 39.5 fps
1280x1024 25.9 fps


Wychodzi z tego, że V3 mega mocny software ma, taka sama wydajność jak R7500 z rozdzielczością o oczko wyżej. [: Raczej 100MHz tyle nie daje. Jak na pierwszy wypust karty 2D/3D robi wrażenie.

Quote:
bonusowo KYRO w 3Dm99:
7164 pkt i 16846 cpu  - w trybie optymalizacji pod Athlona (czyli pewnie 3Dnow)
6858 pkt i 10048 cpu - w trybie optymalizacji pod Pentium3 (zapewne SSE, ktorego brak w Athlonie)

3D2k:
3607 pkt i 173 cpu


W 3D99 wyszło mi dziś 6438 3DMarks oraz 15321 CPU, czyli mniej niż Twój Kyro 2 oraz TB1000MHz.

W 3D2k teraz miałem 7311 3DMarks oraz 544 CPU. Podejrzanie duża różnica w punktach CPU, szczególnie jak porównamy z 3DM99 (chociaż w przypadku 99 nie wiadomo co program liczy).

Jak zamiast T&L ustawiłem optymalizacje Pentium III to było 5765 3DMarks i 378 CPU - ciekawe, że ten wybór na punkty CPU ma wpływ. [: No ale i tak 2x więcej wypada punktów CPU niż dla Athlona 1000MHz TB.

Zamiast T&L jak ustawiłęm Software wyszło 4368DMarks oraz 215CPU, czyli SSE coś daje też. (:

Zrobiłem test PCMark2002 i wyszło tak:
CPU score: 2712
Memory score: 3577
HDD score 696
  

Zestawy:
  • W opracowaniu???
  • (You need to Login or Register to view media files and links)
  • (You need to Login or Register to view media files and links)
  • (You need to Login or Register to view media files and links)
Back to top
 
IP Logged
 
Page Index Toggle Pages: 1 [2] 
Send TopicPrint
 
  « Board Index ‹ Board  ^Top