Tak sobię czytam i Parhela wprowadziła 10bit czego nikt długo nie dokonał ale w koncu np. radeony poczynając od HD4870? Maja już 10bit, 400 ramdac. Będzie gorszy obraz od  Parheli?

Tu nowa karta z vga:
(You need to Login or Register to view media files and links)
Tzn gpu nie ma ramdac tylko karta ma na sobie dac adapter.


Zapytam wprost bo mnie to teraz zaciekawiło. Czy dzisiejsze karty "domowe", tzn te ostatnie z DVI-I czyli analogowym sygnałem jak dobrze rozumiem, nadal odstaja jakoscią obrazu od Parheli?

No ale po to właśnie są kolorymetry. Żeby obiektywnie zmierzyć gamut, wyznaczyć krzywe korekcji dla monitora, skompensować black level drift i wpływ oświetlenia zewnętrznego. I robią to naprawdę dokładnie. Kosztują też słono

Dlatego mniej lub bardziej takie porównanie będzie zawsze obarczone jakimś błędem. Bardziej mi chodziło o to aby zobaczyć jak radził/radziły sobie faktycznie monitory CRT z tamtego okresu. Kolorystyka którą mierzy się np kolorymetrem czy spektrofotometrem (spektroradiometrem) to tylko jedna z wielu składowych które decydowały o jakości obrazu. Równie ważna była geometria. Nie mniej usuwając najsłabsze ogniwo - tu kartę graficzną niskich lotów - możemy złapać punkt odniesienia do porównań np 2 różnych modeli na tej samej karcie. Najważniejsze wg mnie aby zminimalizować problem zakłóceń zbieranych z komputera. Im mniej takich słabych ogniw, tym większe prawdopodobieństwo otrzymania jakiś w miarę powtarzalnych wyników.

Nie omieszkam też porównać np skalibrowanego monitora CRT/LCD na np Matroxie, z wyjściami innych kart, nawet z zwykłej ciekawości aby zobaczyć czy będzie różnica.

Teraz już właściwie czekam na sprzedawcę aż się ogarnie... ostatecznie padło na G550 na PCI-E ze względu głównie na cenę. Parhelia jest dla mnie o wiele za droga aby się pobawić.

Poniżej wrzucam czysto poglądówkę aby pokazać "mniej więcej" o co chodzi w różnicy pomiędzy 8 a 10 bitowym kolorem. Oczywiście w rzeczywistości takie efekty nie zawsze są widoczne, zależy od kontentu, nie mniej przy przejściach tonalnych. Ja uważam, że i tak 8 bit to obciach w dzisiejszych czasach, przecież to zaledwie miks po 256 odcieni czerwonego, zielonego i niebieskiego.

Niestety piekiełko analogowego "transportu" obrazu wprowadzało tyle potencjalnych elementów degradacji, że dobrze, że ten etap mamy już za sobą.


Jenot wrote on 11. Apr 2019 at 21:45:

Paradoksalnie najlepszy wg mnie do kalibracji monitorów nie jest żaden komercyjny program a opensourcowy DisplayCAL. Jak masz przynajmniej i1 Display Pro, to efekt możesz mieć całkiem zacny. Najważniejsze zbalansuj składowe RGB na 6500K przed przystąpieniem do kalibracji, ale to pewnie wiesz.

Jenot wrote on 11. Apr 2019 at 23:00:


A znasz  hcfr? W DisplayCAL nie zobaczysz "prosto" przebiegu balansu bieli (RGB) w całym zakresie IRE. DisplayCAL przed zaczęciem kalibracji pozwala Ci ustawić te 3 składowe, większość baniek pozwala na regulację, ale często ustawienie dla 100% IRE psuje bardziej "środek" niż zostawienie popsutego maksa. W hcfr prosto zbadasz jak się zachowuje matryca.

MarianX wrote on 12. Apr 2019 at 08:10:


Bardzo dziękuję za ofertę. Jak tylko uruchomię stanowisko testowe (system) i będę miał jakieś już sensowne wyniki to odezwę się. Jestem bardzo ciekawy porównania. Nie omieszkam poeksperymentować i porównać różne VGA.

Mam G550 PCI-E - nawet całkiem świeża - z 2014 roku. Pewnie przed świętami nie odpalę stanowiska testowego, ale obiecuję po świętach pierwsze testy.