forteller wrote on 14. Feb 2022 at 11:02:

Pamięć mnie zawiodła i zamieszałem z tymi epokami.  Faktycznie Parhelia jest młodsza od Radeon 8500. Chipset płyty z tego co widziałem jest z 2003, procesor też, także faktycznie coś na R300 pasuje lepiej (jeżeli epokowość jest istotna). Sam też w moich retro eksperymentach ceniłem Radeona 9500 128MB, kultowa karta do modowania. Możesz tteż ewentualnie Radeona 9800SE rozważyć, chociaż z ttych dwóch (9500 i 9800SE) tego pierwszego bardziej cenie (bo mam wrażenie, że wielu ludzi nie znało jego jadów po użyciu sterowników Omega). Miałem kilka Radeonów 9500, wszystkie udało mi się odblokować ale nie wszystkie miały w pełni sprawne odblokowane potoki. Miałem np. przypadek, który w grach zachowywał się super (zero oznak wady) ale w teście artefaktów ATi Tool miał błędy (można sprawdzić z ciekawości).

Wracając do Radka 8500 to pomimo tego, że był faktycznie dojrzalszy od Parheli to z tego co pamiętam w większości testów z tamtej epoki był od niej szybszy (pomimo mocarnej 256bitowej magistrali pamięci oraz dokokszonej konfiguracji 4x4 jednostek renderujących w Parheli). Prawdopodobnie było to spowodowane tym, że Matrox miał czystą przepustowość a ATi korzystało ze sprytnych technologii typu HyperZ (czyli w pewnym sensie historia podobna jak Kyro i Geforce).
W czasach po Radeonie 8500 zastanawiałem się dlaczego tak ciekawa funckja jak Trueform została porzucona. Po kilku latach powróciła w pewnym sensie w nowej formie (tesselacja) DX11. Jest kilka gier, które fajnie wyglądają z Trueform - przykładowo Serious Sam miał ją chyba nawet natywnie zaimplementowaną (swoją drogą  jest to moim zdaniem jedna z ciekawszych, niedocenionych gier do benchowania, ponieważ potrafi zrobić użytek z różnych konfiguracji GPU, np. trzy jendostki teksturujące na potok jak w Radeonie 1 lub cztery jak w przypadku Parheli).

Parhelia natomiast na zawsze zapisała się w moim sercu ze względu na jakość obrazu. Fragment Antyaliasing dawał efekt lepszy niż tradycyjny Super Sampling x4 a działał szybciej. Poza tym był jeszcze jeden super ciekawy efekt - Haedware Displacement Mapping (ale chyba żadna gra nie została stworzona z jego obsługą specjalnie pod Matroxa, później w grach z epoki DX9 był ten efekt czasami wykorzystywany ale już w formie shadera a nie sprzętowo jak było to w Parheli przygotowane).

64 bitowa grafa - ała. Ale zarzuć 3DMarki, pewnie i tak pobije FX 5500

Czy masz moze pod reka wynik 3dmarkow tego radeona z Pentium 3 1GHz Coppermine?

forteller wrote on 03. Feb 2023 at 23:53:

musisz jeszcze porownac do gf2mx200, bo problem moze byc gdzie indziej niz w szynie pamieci,
czasami jest po prostu spartolona optymalizacja i na wszystkim poza nV gra chodzi slabo np. w GTA3 nie dalo sie grac na KYRO i nie wiem czy finalnie wypuscili jakas late

3Dmarki działają. Stabilność w dłuższym czasie wyjdzie na zlocie Radeony 9600 nie powinny mieć problemu z działaniem przy takim radiatorze. Miałem swego czasu Sapphire Radeona 9600 256MB z dokładnie takim samym radiatorem i nawet podkręcał się do 365MHz na rdzeniu

Załączam wyniki na ustawieniach domyślnych oraz po oc. Wydajność chyba taka sama jak FX5500 ze 128-bitową szyną.

Pewnie z Radkiem X800XT PE byłoby 4x więcej ale jak na grafikę 64bit faktycznie daje radę ten Radosław. W starszych gierkach pazura pokaże. ^^

Uuuu, co za znalezisko! Wpisuję na listę poszukiwanych

a co to za wynalazek, jakimis kodami operujecie, ktorych google  nie rozpoznaje